Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: БорисыЧ > Галерея > Концептуализмы и Концептуальности.. >

 групповой портрет одуванчиков в парковом интерьере

)))
групповой портрет одуванчиков в парковом интерьере
БорисыЧ
)))

оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

.
обо всём
БорисыЧ

Предыдущая в альбоме автора

- Типа, как вас подстричь?
- Под полубокс 
))))
Пейзаж под "классику"
БорисыЧ

Автор: БорисыЧ

 abn45.lensart.ru
 wap.abn45.lensart.ru
 Анкета
 Галерея (576):
   Концептуализмы и К... (200)
   Метаморфозы Бытия... (217)
   Альтернатива и Нарочито... (17)
   MAN ( РАБОТЫ моего СЫ... (67)
   Естественное Состояние ... (19)
   Иррациональность Бытия... (39)
   В КАЧЕСТВЕ МОДЕЛИ (17)
   Все фотографии (576)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

БорисыЧ

БорисыЧ

Об авторе, техника

кто понял жизнь, тот не торопится..
:)
---
аватар от Марины Буренковой
.

Из лучших фотографий автора

..или..
обещанный полёт 
)))
.
Фотограф Андрей Вандерус
стилист Наталья Росинская
студия Павла Киселёва
.
Baron von 'M' V
БорисыЧ

Следующая в новых

Стремительный
Arata

Предыдущая в новых

Klaipeda (Lietuva). On a ferry to Kursiu Nerija (Curonian Spit).
в атаке за хлебом
Kaapeec Gederts

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Загружена12.мая.10 (ср) в в 17:28Рейтинг за 24 часа6
РубрикаПрирода Баллов83
АльбомКонцептуализмы и Концептуальности.. Просмотров309

Громкий12.мая.10 в 17:38+3
Andrew Ni12.мая.10 в 17:41+3
1шепчутся о чём-то, милуются...)

Александра Алохина12.мая.10 в 17:51+3
2класс! так незатейливо просто и оченб романтично! Заберу, если вы не против, Борисыч :)

прошлое лето12.мая.10 в 17:59+3
3Очегнь даже. И боке:)

Коротков Константин12.мая.10 в 18:01+3
4Если бы объектив был обозначен, можно было бы о боке и ГРИПе порассуждать :-)

БорисыЧ12.мая.10 в 18:14
5
(4: Коротков Константин)
CANON EF70-200mm f/2.8L USM

ХМУРЫЙ12.мая.10 в 18:17+3
Владислав Б. (Senjor)12.мая.10 в 18:21+3
БорисыЧ12.мая.10 в 18:26
6
(1: Andrew Ni)
шепчутся о чём-то, милуются...)
ромашки то... спрятались... да и лютики.. поникли...
вот они и вышли на передовую )
(2: Александра Алохина)
как я могу быть против, милая моя Тёзка?! )))
(3: прошлое лето)
Очегнь даже. И боке:)
ну... боке...
(очень скромно так..) )))
.
Спасибо ВСЕМ!

YuMa12.мая.10 в 18:32+3
7
(4: Коротков Константин)
Если бы объектив был обозначен, можно было бы о боке и ГРИПе порассуждать :-)
кРРасота таки спасёт мир (а ГРИПы поБОКУ) ;)

Коротков Константин12.мая.10 в 18:51
8
(7: YuMa)
кРРасота таки спасёт мир (а ГРИПы поБОКУ) ;)
По боку-то, по боку, но если ГРИП слегка расширить, фото бы только выиграло, мне кажется :-).
А стекло - крутое. Хотя, как говорят интернет-фотоэстеты, Кэнон красивым боке не славится :-).

Марина Буренкова12.мая.10 в 19:17+3
9просто.. замечательно..
(и свет, и цвет, и ГРИП, и всё остальное)

КаМо12.мая.10 в 19:26+3
Крейденко Константин12.мая.10 в 19:55+3
10))

Наталия(NK)12.мая.10 в 20:23+3
vladimir sobaka12.мая.10 в 21:03+3
11Глазами маленького грызуна

Игорь Бакбардин12.мая.10 в 23:42+3
12Хорошее бокэ, неплохо у одуванчиков и с подбором цветовой гаммы...

Saleru12.мая.10 в 23:53+3
13
(1: Andrew Ni)
шепчутся о чём-то, милуются...)


Марина Буренкова13.мая.10 в 0:47
14
(12: Игорь Бакбардин)
Хорошее бокэ, неплохо у одуванчиков и с подбором цветовой гаммы...
(10: Крейденко Константин)
))
(11: vladimir sobaka)
Глазами маленького грызуна
.
так всё это приятно )))

БорисыЧ13.мая.10 в 2:25
15
(14: Марина Буренкова)
так всё это приятно )))
ещё бы...
особенно - про маленького грызуна )))

zapravka213.мая.10 в 3:08+3
16слов нет... ;-)

Орлов Валерий13.мая.10 в 10:30+3
Maria M13.мая.10 в 11:01+3
17Выглядывают наперегонки... :)

ПМ13.мая.10 в 13:04+3
Алиса БР13.мая.10 в 14:54+3
Ольга Малеева (Ольга М)13.мая.10 в 15:40+3
Тоша13.мая.10 в 15:58-1
18пустой, бесмысленый кадр "ни о чем".
грустно от наглядности процветания медоносничества...

Джакуна13.мая.10 в 16:27+3
19Красивые!

Давыдова Наталия13.мая.10 в 17:00+3
Nina L.13.мая.10 в 17:26+3
Игорь Бакбардин13.мая.10 в 17:50
20
(18: Тоша)
пустой, бесмысленый кадр "ни о чем".
грустно от наглядности процветания медоносничества...
Тоша!
обрати особое внимание на игру с ГРИП и работу с цветом!
кадр, уверяю тебя, очень интересный - именно с технической точки зрения.
.
сюжет также присутствует:
очень напоминает "Кукольный театр"
приСМОТРИсь!

Тоша13.мая.10 в 21:31
21
обрати особое внимание на игру с ГРИП
А-ФИ-ГЕТЬ! Дайте две!...
плоская картинка, верне две, на которые она распалась:
1я - плоский рамытый пп,
2я - аналогично плоский зп.
объем до одуванчиков пропал, они "прилипли к пп.

и работу с цветом
собственно какая "работа" с цветом?!
как сняли, так есть: убитое небо и тусклая зелень с ровным заполняющим светом и посему отсутствием светотеневого рисунка, что в дополнение к разблюрености еще более делает картинку плоской.

Евгений Балюбах.14.мая.10 в 10:25+3
Крейденко Константин14.мая.10 в 10:30
22
(21: Тоша)
Характеристики изображения противоречат подобным заключениям. В этом легко убедиться, используя, хотя бы, один из инструментов ФШ.

Игорь Бакбардин14.мая.10 в 13:58
23
(21: Тоша)
Ты не хочешь видеть, и значит твоё отношение останется прежним.
Но:
"плоский ПП и ЗП". Достаточно померить яркость и цветность в любом из трёх, предлагаемых фотошопом пространствах, чтобы убедиться в большой вариативности этих параметров. Например, небо располагает розовыми и голубыми оттенками.
"Убитое небо", "отсутствие светотеневого рисунка" тоже довольно неверное заключение, так как очень легко в этом убедиться проанализировав распределение по "кривым".
На счёт размытости планов и "прилипчивости" одуванчиков, это вкусовое восприятие.
Выставление картинки, как я понимаю, не ставило целью повторить построение "классического" пейзажа.
...

Игорь Бакбардин14.мая.10 в 13:58
24
(21: Тоша)
Честно говоря, этот твой комментарий произвёл впечатление поверхностного высказывания с непродуманным использованием некой терминологии.
...

Тоша14.мая.10 в 14:20
25
(22: Крейденко Константин)
(23: Игорь Бакбардин)
я (зритель) воспринимаю картинку не по цифровым показателям фотошопа, и о ее качестве сужу не по "крутости" объектива... несколько выше, к примеру, расмешило, что о бокэ могут судить только по марке объектива...
кривые в фотошопе считают такие полутона, которые мы невооруженым глазом даже и не видим, да и про "кривые" это ты мне можешь объяснить, ибо я в этом смыслю, а как бы ты объяснил простому зрителю-ценителю, который не владеет ФШ? А общее зрительное восприятие: ровное "серое" небо, ровное (плоское) размытое дерево, плоское пп, как фанера. вот и все! хоть ты какие цифровые значения цветности не добейся, но если смотрится плоско - останется плоско.

Тоша14.мая.10 в 14:24
26П.С.: если бы я "не хотел видеть", то:
1. не зашел бы на страничку с фото;
2. не тратил бы время на отзыв и еще больше времени на пояснение вам обоснований моей тз.
так скорее не я не хочу видеть, а вы не хотите понять чужую тз..

закончим дисскусию, думаю автору не приносит удовольствие лицезреть разведение флуда под своей фото.

Крейденко Константин14.мая.10 в 15:22
27
(25: Тоша)
Тоша, тебе привели доводы, учитывая твои познания. На мой взгляд, доводы убедительные. Если полагаться на взгляд конкретного индивидуума с экрана отдельно взятого монитора, то мы получим вкусовое отношение... не более, но и не менее ))
(26: Тоша)
так скорее не я не хочу видеть, а вы не хотите понять чужую тз..
и наоборот )
думаю автору не приносит удовольствие лицезреть разведение флуда под своей фото.
все рассуждения относятся непосредственно карточки, а разумеется "флудом" не являются.
закончим дисскусию
"на разойтись, я сразу согласился" (с)
)))

Вячеслав Васильковский14.мая.10 в 21:07+3
Fedor Kovalev15.мая.10 в 3:03+3
28вот так вот, разобрали по косточкам - а я добавлю - одуванчики есть очень вредные сорняки, Брэдбери есть обманщик (никакого вина из них не могет быть), средство борьбы с ними (с одуванчиками) есть либо выдирание с корнем, что равносильно остеохондрозу в последней стадии, либо делание вида, что их вовсе нетути, что есть самое приемлемое...:)))

IvEA31.мар.13 в 13:42+3

Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

Цветочек
Александр В Г
3 / 15 / 108
Давыдова Наталия22.окт.24 в 6:47
1Цветочек

Александр В Г24.окт.24 в 19:45
2
(1: Давыдова Наталия)
!!!

Давыдова Наталия28.окт.24 в 4:34
3
(2: Александр В Г)
:)


восход на Дону
фактурный восход
STRANNIK VSELENNOY
8 / 27 / 688
Давыдова Наталия7.окт.24 в 8:03
6Не отвечаете, ну и ладненько.
Просто на сайте очень мало людей осталось..

STRANNIK VSELENNOY22.ноя.24 в 7:42
7
(4: Давыдова Наталия)
спасибо!!

STRANNIK VSELENNOY22.ноя.24 в 7:42
8
(Регина Волгина)
(Стас Семашко)
спасибо!


.
ПОЛНОЛУНИЕ от ФОНАРЯ
Марина Буренкова
6 / 21 / 140
Марина Буренкова23.ноя.24 в 0:39
4
(3: vladimir sobaka)
листья кленовые притворились мышами летучими...

vladimir sobaka24.ноя.24 в 21:50
5
(4: Марина Буренкова)
(3: vladimir sobaka)
листья кленовые притворились мышами летучими...
... очень похоже на мышек

Марина Буренкова6:34
6
(5: vladimir sobaka)
Природа удивительна



страница создана 28.11.24 в 14:16:16 (GMT+3)