|
Exif | фотоаппарат: NIKON D90 / Подробнее ![](http://www.lensart.ru/r59c/images/drop.png) |
Exif | фотоаппарат: NIKON D90 выдержка: 1/125; диафрагма: F/18,0 фокусное расстояние: 18mm; ISO 250 ПО: ACD Systems Digital Imaging |
Загружена | 31.мая.10 (пн) в в 18:17 | Рейтинг за 24 часа | 134 |
Рубрика | Пейзаж |
Баллов | 18 |
Альбом | Фотографии |
Просмотров | 371 |
Модератор![](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 31.мая.10 в 18:20 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) | 1 | ! ! ! АНОМАЛИЯ :)
| |
ХМУРЫЙ![Лучше чем Москва, но не красивее Ленинграда](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 31.мая.10 в 18:22 | ![0](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep0.png) | 2 | Чудно.
| |
Юлия Батова![Архангельск](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 31.мая.10 в 21:40 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) |
Олешко![Москва](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 31.мая.10 в 22:06 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) |
Иван Ф![Архангельск](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 31.мая.10 в 23:14 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) |
Nina L.![Фурманов](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 31.мая.10 в 23:44 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) |
Валерий Маначинский![г.Киев](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 1.июня.10 в 4:18 | | 3 | ФШ великое дело, но не в данном случае.....
| |
Andrej Belyi![](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 1.июня.10 в 5:58 | | 4 | (3: Валерий Маначинский) ФШ великое дело, но не в данном случае..... | Абсолютно согласен... ФШ - для доведение фото для ума, а не для создания из фотографии аномалии с претензией на художественность.... Хотя, понимаю, большинство пользователей сайтов так не считает...
| |
Владимир Костылев![Харьков](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 1.июня.10 в 6:28 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) | 5 | Не могу согласиться. Фотошоп - инструмет, который может быть применен для достижения различных целей. Никто не пытался в прежние времена ругать автора, если он применял для получения художественного эффекта использовать псевдосоляризацию, маски... Почему сейчас ополчаются на инструмент, позволяющий добиться бОльшего разнообразия эффектов?
| |
Andrej Belyi![](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 1.июня.10 в 6:37 | | 6 | (5: Владимир Костылев) Не могу согласиться. Фотошоп - инструмет, который может быть применен для достижения различных целей. Никто не пытался в прежние времена ругать автора, если он применял для получения художественного эффекта использовать псевдосоляризацию, маски... Почему сейчас ополчаются на инструмент, позволяющий добиться бОльшего разнообразия эффектов? | Да я знаю, я об этом говорил.... И грань тонка... Но все эти созданные мышкой шедевры - вполне тиражируемы, а вот уникальная жанровая ситуация, или отблеск света на поверхности озера - это все уникально. Поэтому и не ценятся эти шопные экзерсисты на серьезных выставках или при публикации
| |
Владимир Костылев![Харьков](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 1.июня.10 в 7:35 | | 7 | Самое главное - это то, что грань тонка. Легкость достижения эффектов ведет к обесцениванию понятия "фотошоп". А зря
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
|