(10: Борцов Кирилл) Можно прямой вопрос: что хорошего в этой работе? Вопрос прежде всего ко всем, кто оценил эту работу соответствующей оценкой
(11: Марина Буренкова)
(12: БорисыЧ)
я подобные работы, к примеру,не оцениваю -я против подобных произведений ! Не забывайте,что кроме узкого круга пользователей сайта его смотрят так же и Ваши дети ! Кого потом будете винить ?
Имя откроется - узнаете ) Какой же Вы ненаблюдательный!
(15: олег сопов)
(15: олег сопов) я подобные работы, к примеру,не оцениваю -я против подобных произведений ! Не забывайте,что кроме узкого круга пользователей сайта его смотрят так же и Ваши дети !
Слова про детей не принимаются. Вы очень непоследовательны.
Игорь Юрьевич! Я прочитала все здесь комментарии и подумала, что на эту тему на приличных сайтах можно выставлять или кукол или кинопробы артисток. На Вашей фотографии артистки. :) Только рубрика, мне кажется, гламур. Я пока не начала баллы под фотографиями ставить (но готовлюсь).
смотрят так же и Ваши дети ! Кого потом будете винить ?
мой сын с детства научен отличать красивое НЮ от пошлых картинок...так что это уже вопрос к родителям - насколько они способны научить своих детей вмдеть красоту...
(10: Борцов Кирилл)
что касаемо этой работы, НМВ, обычный, тренировачная фотка, со слабо поставленным светом ( жестко очень ) с мелкими недоработками типа вот этой ступни
я считаю,что чем меньше грязи дети впитывают,тем лучше !
(18: Eva Daniloff (Голубка))
я говорю : я не оцениваю порно и т.п. Если поставил трояк Николаю Резнякову-то там нет подобной пошлости или намека на эту дрянь ! Жаль,что сайт приобрел еще одну почитательницу порно и извращений ! Надеюсь я Вас не оскорбил !
я считаю,что чем меньше грязи дети впитывают,тем лучше !
это-то бесспорно...но этому их надо учить, например показывая подобные картинки, разбирая их и приводя примеры альтернативные этому...пусть ребенок научится отличать, анализировать, а не просто говорить - какое здесь дерьмо ( Игорь, это не про Вашу работу)...а запретить видеть эротические фото разного уровня мы все равно не сможем...
я считаю,что чем меньше грязи дети впитывают,тем лучше !
(18: Eva Daniloff (Голубка))
... Жаль,что сайт приобрел еще одну почитательницу порно и извращений! ...
Ничего себе предположение!
(22: ХМУРЫЙ)
У Олега Сопова, как мне тут показалось, не до ИМХО. Извините, что знак улыбки не ставлю. Мне после таких "бесспорных" его заявлений не хочется сразу улыбаться.
(20: Eva Daniloff (Голубка)) Игорь Юрьевич! Я прочитала все здесь комментарии и подумала, что на эту тему на приличных сайтах можно выставлять или кукол или кинопробы артисток. На Вашей фотографии артистки. :) Только рубрика, мне кажется, гламур. Я пока не начала баллы под фотографиями ставить (но готовлюсь).
прочитав вот этот Ваш комментарий,я написал Вам то,что написал ! Вы собираетесь же оценить эту работу по высшему разряду,не так ли ? Я ничего не предполагаю,это Ваши игры и заигрывания на сайте ! Пусть все ополчатся на меня-говорю открыто :это порнография и реклама лесбийской любви !
и ещё... кадр постановочный... эстетичный.. никакой "гадости" здесь не наблюдается - всё даже слишком целомудренно (что свойственно Автору).. Возможно, свет жестковат, но это - вкусовое (имею ввиду чисто фотографический аспект).. . НЮ не запрещает наличие в кадре однополых индивидов. порнография предполагает демонстрацию непосредственно акта... так что твои обвинения беспочвенны.. .
Не уважаю.. Подобные "нетленки" не добавляют фотоавторитета. Ни сюжета, ни смысла,ни глубины, ни чистоты.. Что ж..фантазии автора реализуются в порно.. Зеро.
Марина,эта"любовь" относится к содомским грехам и как бы она ни была представленна автором(хотя бы и на куклах) остается грехом! (лирическое отступление ).Кстати работы НеоромАнтики также пользуются здесь "спросом ".......Достаточно посмотреть на работы автора,чтобы узнать нутро автора...
это - оценка НЕ фотографии, а собственных заблуждений.. на которые каждый имеет право )))
(41: олег сопов)
Олег, а просто НЮ - это с Вашей точки зрения - как? не является ли грехом рукоблудства? ))) ведь можно инкриминировать всё, что угодно... не надо распространять религиозные догмы на искусство фотографии.. да и церковь у нас давно уже отделена от государства...
...Достаточно посмотреть на работы автора,чтобы узнать нутро автора...
нутро автора не надо пачкать своими грязными умозаключениями... у этого Автора прекрасные работы, не зависимо от темы и жанра..
каждый же воспринимает в меру своей распущенности ! Вы восприняли мои реплики личным оскорблением,а я эту работу воспринимаю больше ,чем оскорбление меня и даже моих религиозных чувств !
Мои реплики вызвали море протеста ? Я честно сказал то,что хотел сказать о данной работе ! Прошу прощения у Eva Daniloff (Голубка),возможно я не так ею понят. Про "нутро"-это о любом человеке -цитирую :"Вы есть то,что Вы едите !" Это не моя фраза ! А эта работа-не моя пища !
Игорь, чего-то я начитался тут... и Пушкина вспомнил... что-то там Александр Сергеевич говорил? ...., что надо премлить равнодушно? .... с кем не спорить?...
Игорь, чего-то я начитался тут... и Пушкина вспомнил... что-то там Александр Сергеевич говорил? ...., что надо премлить равнодушно? .... с кем не спорить?...
Вобщето ничего такого запретного вроде и нет, одни намеки, но детям лучше не показывать...могут появиться вопросы на которые трудно будет ответить детям...а вобщем хорошо.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....