gizzzmo | 18.мая.06 в 17:11 | |
DL | 18.мая.06 в 17:35 | |
1 | +3 за небо
| |
ВВП | 18.мая.06 в 17:35 | |
2 | Как-то сильно уж насыщенно, аж облачка обуглились :))) А в целом панорамка впечатляет: красиво, многопланово, сочно!
| |
Шарапков Дмитрий | 18.мая.06 в 17:40 | |
3 | Сильный переконтраст.Снизу больше воды надо было дать ;и кстати- а где сюжет?
| |
самая не.обычная блондинка | 18.мая.06 в 17:52 | |
4 | (3: Шарапков Дмитрий) Сильный переконтраст.Снизу больше воды надо было дать ;и кстати- а где сюжет? | =))))
| |
Dmitr | 18.мая.06 в 18:25 | |
5 | Воды побольше хотелось бы, но вот облака клёво вышли, хоть и видно что не родные ))) Любишь Шадоус/Хайлайт? ))
| |
Мусников Сергей | 18.мая.06 в 18:28 | |
6 | Нда...Сверху затемнение какое то оставлено,внизу воду неоправданно обрезал.Перенасыщенность цвета.Даже и не знаю...на единичку так и быть...тянет.
| |
Паук | 18.мая.06 в 18:36 | |
7 | (5: Dmitr) Воды побольше хотелось бы, но вот облака клёво вышли, хоть и видно что не родные ))) Любишь Шадоус/Хайлайт? )) | То есть как это не родные?
| |
Dmitr | 18.мая.06 в 18:39 | |
8 | Понятно, что там были такие облака, но Вы их так зафотошопили, что они выглядят игрушечными (ну или, проще говоря, они не сочетаются о цвету со всей картинкой (будто гамма другая)).
| |
lapulya | 18.мая.06 в 19:01 | |
9 | если бы вы не отрезали воду могло быть интереснее
| |
Arsfoto | 18.мая.06 в 19:19 | |
10 | (9: lapulya) если бы вы не отрезали воду могло быть интереснее | Не согласен! Фильтр использовал?
| |
fotomafia | 18.мая.06 в 19:31 | |
11 | (9: lapulya) если бы вы не отрезали воду могло быть интереснее |
| |
Wieslaw Dubicki | 18.мая.06 в 19:45 | |
12 | Po moemu ili vody pobol'she ili vovse ubrat'.
| |
NNATALIJA | 18.мая.06 в 21:30 | |
13 | И кота нехватает или ежика)))
| |
i_GO | 18.мая.06 в 22:39 | |
14 | Выше сказано много и по делу, цветасто, но очень слабо по качаству и композиции.
| |
Паук | 18.мая.06 в 22:49 | |
15 | (10: Arsfoto)
(9: lapulya) если бы вы не отрезали воду могло быть интереснее | Не согласен! Фильтр использовал? | Поляризатор
(9: lapulya) если бы вы не отрезали воду могло быть интереснее | А я воду специально отрезал
| |
Vladimir Lipetskih | 18.мая.06 в 22:53 | |
16 | А я воду специально отрезал Это чтобы обсуждали?А зря.
| |
RoMaZaN | 18.мая.06 в 23:17 | |
17 | Небо получилось "не родное" :( а места красивые :)
| |
Шарапков Дмитрий | 18.мая.06 в 23:29 | |
18 | Буду оценивать ,по системе ,по которой оценивает паук-это справедливо.Приторно яркое фото-до тошноты(((
| |
Solomon | 19.мая.06 в 1:22 | |
19 | Сильный переконтраст.Снизу больше воды надо было дать ;и кстати- а где сюжет? |
Буду оценивать ,по системе ,по которой оценивает паук-это справедливо.Приторно яркое фото-до тошноты((( |
| |
Сергей Прокошин | 19.мая.06 в 9:20 | |
20 | Сюжета нет, качества ниже среднего, облачка в ФШ задраны до неестественных.. Чего снимали-то?
| |
Джазатор | 19.мая.06 в 12:51 | |
21 | за небо можно поставить +2
| |
A.Lychoff | 20.мая.06 в 13:06 | |
22 | (12: Wieslaw Dubicki) Po moemu ili vody pobol'she ili vovse ubrat'. |
| |
Козочька (959) | 27.мая.06 в 2:13 | |
23 | маловато воды на ближним плане и попробуйте в сепии пальчики оближите
| |
Игорь Торгачкин | 6.июня.06 в 16:41 | |
24 | Грозы предчувствие! Красочно! Не пресная работа и понравилось именно насыщенностью!
| |
SIO | 15.июня.06 в 0:40 | |
25 | странные люди... яркая карточка! и очень интересные облака! у нас и не такие "кучерявые" недавно были. могу предположить что была ветренная погодка, вода не зеркалила, так что оставив воду - был бы слишком контраст: серая вода и такое смачное небо! меня вот разрезанное облако слева смущает, его бы вытереть лучше.имхо. (такое ощущение что кто-то тут кому-то мстит)
| |
Sergei Stafei | 15.июня.06 в 0:56 | |
26 | При всех спорностях,работа не оставляет равнодушия,цепляет. Нравится своей позитивностью и ярким настроением.
| |