Мне тоже терпеливым ребенок показался, а фотографу НМВ просто не повезло, что перед поездкой в Турцию ему не раскрыли ИМХО всего одну тайну про портреты, а мне так напомнили под моей фотой в 27 комменте
Звучит,как приговор...Правильно,что не поставили оценку...Так ведь,все мы люди - одна оооооочень большая семья,только почему-то,большинсто представляет себя в роли "Я",без "семи"!Это я к тому,что "семейное"фото ,как мне представляется,бывает разным,и чаще всего ориентированным только на эмоциональную,а не "псевдошедевральную" оценку... Автору фото-Извините,без комментариев.
В данном случае ориентированно просто на любовь родителей к своему ребенку (а такая любовь прекрасна). Однако это не значит, что на сайте художественной фотографии некий вредный зритель должен ставить высший был только за такую любовь. Вредный зритель хочет увидеть фотографию, от которой будет радоваться не только душа родителей этой малышки, но и его душа. И почему родителям, если они хотят показать своего ребенка именно на фотосайте посторонним людям, не показать именно хорошую фотографию ребенка, ведь ребенок этого заслуживает :)
Звучит сильно - "сайт художественной фотографии"...И,про "вредного зрителя" мне понравилось...Я лишь хочу напомнить,что у homo sapiens доминирует АССОЦИАТИВНОЕ ВОСПРИЯТИЕ!Как можно,не разу не видев,в данном случае ребёнка,через снимок в душу "залезть"?Болталогия это,коллега...Есть ФОТОГРАФИЯ,и,либо ты её воспринял,либо -нет!И ЭТО - ЕСТЕСТВЕННО!
Анонимные дни ужасные, потому что с автором не обсудить другие его фотографии (это же против правил анонимности). Вы были бы во всем правы, если бы на ленсарте не появлялись начинающие. Может это у автора только начало.
А баллы теперь может быть важны, только когда фото дня определяется? Спасибо Вам, что терпеливо обсуждаете это все. А я столько пишу под этим фото потому, что хочу отвлечься от своего желания покритиковать один очень хороший натюрморт http://www.lensart.ru/picture-pid-326d9.htm?ps=18 потому что автора того натюрморта не знаю и боюсь лишнего сказать я тут на фс уже двух авторов навсегда наверное обидела
(9: РЕПРИЗА) Звучит сильно - "сайт художественной фотографии"...
Звучит так, как это написано в самом верху странички данного сайта ;)
(9: РЕПРИЗА) Как можно,не разу не видев,в данном случае ребёнка,через снимок в душу "залезть"?Болталогия это,коллега...Есть ФОТОГРАФИЯ,и,либо ты её воспринял,либо -нет!И ЭТО - ЕСТЕСТВЕННО!
Мне не надо быть знакомым с каждым человеком на фотографиях, которые запали мне в душу. Западаю на фотографии, если умело показано. И вообще, Вы всё усложняете. Тут имеем обычную туристическую фотку из Турции, среднюю по качеству, плохую по композиции и свету, не интересную в смысле художественной фотографии для постороннего человека. А девочка хорошая, я б ее мороженым угостил.
Я ни в коей мере не хочу автора обидеть, поэтому стараюсь говорить всё тактично и обоснованно ;) Поддерживать начинающего автора высшим баллом за любую фотку (не зависимо от качества) - значит оказывать автору медвежью услугу. И это же прекрасно говорить свое мнение анонимному автору, многие напрасно этого боятся. Хотя недавно нарвался на хама и неадеквата даже и не в анонимный день.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....