|
Алексей Мазницын | 22.июня.10 в 10:53 | |
ХМУРЫЙ | 22.июня.10 в 11:32 | |
TORTILLA | 22.июня.10 в 11:34 | | 1 | А критика где ???????????????
| |
ХМУРЫЙ | 22.июня.10 в 11:44 | | 2 | Вы ждёте от меня критики?!!! Мне ли Вас критиковать . На натЮрморте Вы, как говориться, собачку сьели.
| |
TORTILLA | 22.июня.10 в 11:59 | | 3 | ДАЛАН.... Я понимаю, что вломняк писать... но даже я могу пообкритикОвывать, когда просят... ) Будет настроение - пишите, хотя бы кратко... Насчёт собачки - ошиблись... питаюсь мусором мелким.. )
| |
ХМУРЫЙ | 22.июня.10 в 12:25 | | 4 | Из замечаний - свет по объективу покрыл работу бледностью. Из увиденного и почувствованного: Всё в прошлом. Некогда буйное цветение, радовавшее своей свежестью угасло, Выпавшая ветка, осыпавшиеся цветы навевают тоску о былом, и только лист лопуха ещё пытается бодриться, хотя и его пожухлость не обошла стороной. Ещё немного и закончится их жизнь в мусорной корзине. Но жизнь их промелькнула ярким очарованием . Настроение создаёт не богатство натюрморта, помогая раскрыть сущность работы. Ну и т., и т.п. )))
Вот , примерно так бы я написал, было бы желание. )))
| |
Миронов Александр | 22.июня.10 в 12:54 | |
TORTILLA | 22.июня.10 в 13:04 | | 5 | Спасибо. Маловато замечаний. Техническая сторона ниже всякой критики. Хочется как-то и в контровом, а на просвет всегда засвечивается, и чтобы резкость была, а приёмами не владею никакими, всё на уровне пещерного человека, приблизительно, что-то вижу .. ну и пробую... "Око видит, да глаз неймёт"... ) Крутила...конструкцию - чуть не... каждый кадр - градус поворота.. . стописят штук... как всегда и всё - не то, что надо Композиции на уровне интуиции. Повторять увиденное, штампы, никак не хочется, хочется якобы своё, а получается если не смешно, то убогенько. Смысла глубокого не вкладываю, отталкиваюсь от имеющегося реквизита, а когда ЗРИТЕЛЬ прочитывает по-своему и по-разному, да так поэтично,очень радует ! :-
| |
Игорь Жижилкин | 22.июня.10 в 13:18 | | 6 | Очень яркий засвет справа тянет на себя, а там пусто, нет никого, все главные герои сгрудились слева , в серенькой тени. Лопух, посыпанный цветочками, на мой вкус, очень уж ненастоящий. Какая-то надуманная ситуация, непонятная (мне), ассоциаций и эмоций не вызывает. Или это у меня просто настроение не то...
| |
Александр Коротков | 22.июня.10 в 13:19 | |
Svetlana Pa | 22.июня.10 в 13:41 | |
El Danel | 22.июня.10 в 13:44 | |
TORTILLA | 22.июня.10 в 14:18 | | 7 | Более, чем верно говорите. Я и вовсе ничего не понимаю: кто главный и что за ситуация. Началось с лопуха дырявого, захотелось дырочки просветить-показать. Но как? Сирень - последнюю ветку с кустика сорвала, захудало-осыпающуюся, почему-то захотелось ПРОСОЧЕТАТЬ с лопухом, без всякого смысла, мож.б. форма сходна, дырявость-осыпанность, контраст в то же время, на подсознании всё, это сейчас объясняю. Начало было с одной веткой в вазе, что было ужасно по абрису (хотя это и осталось), отсюда и цветки "осыпавшиеся", затем она "упала" и начала "крутиться" в поисках выгодного положения: чтобы будучи в тени, хоть какую-то сиреневость показать, но снова не то, а ваза+скатерть просто для тона (сирень+зелень).
| |
TORTILLA | 22.июня.10 в 14:19 | | 8 | Если поменять местами, то лопух не просвечивается. В общем, мож.б. кто-то и сделал бы из этого что-то путное, а у меня - как всегда, глупости и надуманность. Но почему-то в хозяйственно-смысловые, логично-бытовые, традиционно «классические»: букетик+чашечка, ну никак не тянет, а тянет в декоративность, что всегда без смысла и без сюжета, какое уж тут настроение или атмосфера. В общем, и стыдно за своё «творчество», ну а копировать... никого не хочу. Мож.б. прекратить позориться. Спасибо за потраченное время на просмотр, комментарий. Очень признательна.
| |
Громкий | 22.июня.10 в 14:27 | |
ХМУРЫЙ | 22.июня.10 в 14:43 | | 9 | меня один автор с ленса спросил, даже не спросил, а укорил - ты , мол, зачем во всём смысл ищешь. Всё просто. Автор сделал снимок и выложил его для просмотра, значить он что-то увидел, что то же его привлекло. А как можно оценить работу не понимая смысла. В вашем случае, получилось что я надумал, увидел то, что даже автор не вкладывал в свою работу. Но я не одинок. Пример - чёрный квадрат Малевича. Вот где всё надумано до отвращения
С другой стороны. Почему Вас не устроило моё прочтение? В искусстве много примеров, когда критики и зрители придавали произведениям совершенно иное значение и выходило гениально.
| |
ХМУРЫЙ | 22.июня.10 в 14:51 | | 10 | Опять же. Есть такое понятие в искусстве, как првда жизни. Разве такой ситуации как на фото не могло произойти? С такими же опавшими цветами, в том же месте ... ну и дальше по тексту. - могло и происходит так где здесь надуманность. Другое дело что несколько "навязчиво" они лежат, как буд то спецом для зрителя.
Ну и хватит лекций. всё, не буду больше. Вам сказали плохо и вы сразу согласились. грустно, девушки, грустно.
| |
sirena2008 | 22.июня.10 в 15:03 | | 11 | Тортилочка!) Не надо ничего прекращать....Хорошая работа. И история есть....о забытой веточки сирени. Из замечаний - справа белая полоса пространства не есть хорошо. Наверное у вас там окно и может через него что-то просвечивается,надо было это показать или показать занавеску, или просто урезать справа кадр. Салфеточка хороша,ох мне бы такую:)
| |
TORTILLA | 22.июня.10 в 15:13 | | 12 | Написали не плохо, а правдиво, зря вы так. Написали то, что видят и как думают, причём деликатно и оч. объективно. Совершенно искренне говорю, что ценю такие записки, т.к. грустнее, когда сказать нечего... Ваши "лекции", увиденные и рассказанные истории очаровательны, другое дело - требовать от Вас, даже ждать таких историй на каждую работу - верх эгоизма. А всякий автор, сам себе - самый строгий, придирчивый критик. Вот зритель - это отдельная тема. Кто-то кроме ЗАВАЛА ничего не видит, кто-то две мусоринки на экране свяжет в такой жизненный спектакль, ахнешь...! А техническая сторона - отдельно... Ой.. с Вами так интересно, только вот писать - голова кружится.. (
| |
TORTILLA | 22.июня.10 в 15:24 | | 13 | Спасибо. Окно. Отрезала. Листик жалко. Без занавески. Уже вечер. Света мало с занавеской. А мож.б. даже есть, но её не видно, растворилась в пересвете. Просвечиваемость листика с отсутствием белёсости окна никак не совместить. Или так, или всё - черным силуэтом. Есть много кадров. Спасибочки Вам ) за разбор и внимание) Скатёрка - х/б, ничего особенного, просто по цвету с вазой... Жёсткая, не драпируется
| |
TORTILLA | 22.июня.10 в 15:29 | | 14 | П.С. а сюжета ей-Бо.. не было. Всё написала, как было. Вот смотрю сейчас только и вижу ЭТУ УЖАСНУЮ БАБОЧКУ-АБРИС. Сама собой получается часто "зеркальность". Уже критиковали: http://www.photosight.ru/photos/3771644/ (комм.9), а у меня .. лапки черепашьи сами... выделывают.. вслепую...
| |
Ева Каманина (Тигра) | 22.июня.10 в 23:43 | | 15 | НМВ получился натюрморт, в котором есть все и даже ИМХО есть такое настроение будто это натюрморт-трагедия и бледность это еще больше и чудесно подчеркивает
(4: ХМУРЫЙ) свет по объективу покрыл работу бледностью. ... лист лопуха ещё пытается бодриться, хотя и его пожухлость не обошла стороной. Ещё немного и закончится их жизнь в мусорной корзине. Но жизнь их промелькнула ярким очарованием... |
| |
Eva-Lotta | 22.июня.10 в 23:48 | | 16 | Работа очень нравится. Вот здесь свет интересный. Несмотря на пересвет:) Веточку сирени я бы подсветила, чтобы лучше читалась. А цветочки Вы к лопуху приклеивали?))
| |
TORTILLA | 23.июня.10 в 0:37 | | 17 | Ой, Лена, да как в дурном сне всё время: что-то делаю. а не знаю даже что, всё так приблизительно. Через два дня дошло, что нужно было подсветить, а как нужно было правильно выстроить, так до сих пор и не дошло.. ( Цветки просто положила, лопух дырявый, кто-то его съел, поэтому в дырках держатся... Сейчас ромашки фоткала в таком же виде.. снова до вечера дотянула, когда просто темно уже.
| |
Старынин Александр | 23.июня.10 в 0:51 | | 18 | Тут же просто два натюрморта - один с сиренью, платком и вазой, второй с платком, лопухом и вазой. И оба будут хороши. А вместе - не связаны упавшие цветы с веткой. А лопух прозрачный - почти как виноград! Мебель только эту не люблю. С кривулечками.
| |
Eva-Lotta | 23.июня.10 в 1:00 | | 19 | Когда темно - даже лучше выходит иногда... Я сегодня снимала, так окно почти задраила совсем, еле сама что-то видела...на результат можете на ФС взглянуть (хотя Вы ведь не любите монохром))
| |
TORTILLA | 23.июня.10 в 10:46 | | 20 | Как же вы, Лена, запомнили ))) Не всегда не люблю. Есть исключения. И ещё зависит от состояния воспринимающего аппарата )))
| |
TORTILLA | 23.июня.10 в 10:52 | | 21 | Вы совершенно правы !!! Два... Прямо так и хочется воскликнуть: мухи - отдельно, котлеты - далее по тексту... Вот бессознательно лепится всё, что есть в доме.. И мебель ... согласна... Просто нет другой, а доски надоели...)
| |
obrst | 8.июля.10 в 20:18 | | 22 | А мне понравилось... Только с двумя оговорками: 1. Мебеля-вензеля не очень вписываются... 2. Лучше стремиться к тому, что где свет, там главный герой... И тут нестыковочка с названьицем... ;)))
| |
TORTILLA | 8.июля.10 в 20:47 | | 23 | Ой.. понра... ...уж... :-) 1. мебеля можно пальцем закрыть... 2. да у меня стописят вариантов... ЕСТЬ... 3. а чО с названьем-то не так.. ? Сирени нету Штоли .. на картинке.. ? Хотя не оч. придумавательное состояние было... (
| |
Зольга | 1.мая.11 в 14:22 | |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог Виктор К 6 / 15 / 161
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | 4 | Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | 5 | (4: Стас Семашко) Увы. она и не отмечена особо. Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|