Маргарита Мурашова, журналист. Люблю фотографию. Снимаю Pentax K10D Люблю жизнь и умных людей. Жизненное кредо: "Улыбайтесь, господа - серьёзное лицо - еще не признак ума!"
Может этот человек не случайно в кадре. Но, как исполнено не нравится - от композиции до свето передачи портрета как такового. Неудачно, что зрачки и глазное яблоко по сути слились в единые черные точки.
Зрачки сливаются с радужкой, а не с глазным яблоком - Вы ошиблись в анатомии :))). А еще бывает так - у человека на портрете просто очень темные глаза :))) и радужка со зрачком сливается. Не хочется ее (радужку) выделять и отделять, так как такие глаза кажутся автору особенное грустными. А что Вам не понравилось в композиции? Как бы Вы скадрировали?
Я рад, что Вы меня поняли - это по поводу яблок и глаз :-) "Задник" очень неудачный - "режет, кромсает", отвлекает. Особенно табличка, повисшая на волосах и ступеньки-лезвия.
"Задник" - это школа, он и должен привлекать часть внимания, то есть немнго отвлекать. Табличка "которая повисла на волосах" - номер школы. У этого портрета есть второй план внимания. Который, безусловно, кому-то (вот Вам, к примеру), вполне может показаться неудачным и лишенным смысла. Я не стану с Вами спорить, но искренне благодарю за обоснованное мнение. Спасибо.
Ну, думаею Вы и сами видите на каком. Спасибо за разъяснение слова "ШУ", я просто никогда не пользовалась этим сокращением. Да, портрет снят широкоугольником 18-35 мм, но не фишайем, хотя иногда я снимаю портреты и им. Не знаю мода ли это, но мне нравится это использовать как прием.
Приём заключается в искажении черт лица, огромной "ближней щеке" и носе "картошкой" ? Можно снимать портреты и на 14 мм полнокадровой камерой, но при этом стараться подбирать соответствующие ракурсы, не искажающие основного объекта съёмки.
Приём заключается в искажении черт лица, огромной "ближней щеке" и носе "картошкой" ? Можно снимать портреты и на 14 мм полнокадровой камерой, но при этом стараться подбирать соответствующие ракурсы, не искажающие основного объекта съёмки.
Не увидела ни носа картошкой, ни "огромной" щеки, но - спасибо за критику.
у людей может быть разное мнение и разное видение, это совершенно нормально. Я не вижу "гигантской щеки", но уже поблагодарила Вас за критику. Что Вас не устраивает?
Это моя работа, я Вас выслушала, выслушала вежливо, поблагодарила... но не согласилась. Вы это называете "юродничеством" (кстати, правильно говорить "юродствовать")? Пришел другой человек - высказал другое мнение, оно совпало с моим, что тут такого? Вас не обидели, не оскорбили, ВЕЖЛИВО приняли к сведению то, что Вы сказали, какое в этом юродство?
Хорошо, я задумаюсь. Но я тоже не нахожу щеку на портрете "гигантской", на моем мониторе не видно "черных" дыр. И это не цирк, я просто общаюсь с автором и говорю то, что вижу и думаю. Не думаю, что Вы вправе влиять на мое мнение. Потому что оно мое. Давайте, чтобы не скатываться в склоку останемся каждый при своем мнении, это будет лучший выход из положения.
Хорошо, я задумаюсь. Но я тоже не нахожу щеку на портрете "гигантской", на моем мониторе не видно "черных" дыр. И это не цирк, я просто общаюсь с автором и говорю то, что вижу и думаю. Не думаю, что Вы вправе влиять на мое мнение. Потому что оно мое. Давайте, чтобы не скатываться в склоку останемся каждый при своем мнении, это будет лучший выход из положения.
Мне кажется ТАК будет правильно. Каждый при своем мнении. Оба мнения заслуживают внимания и каждое со вниманием прочитано. Давайте уважать друг друга.
Я тоже никаких провалов не вижу, более того вижу отчётливое отражение в радужной оболочки, да и сама структура её очень видна. Искажения ДА имеют место быть, но они ИМХО создают некий оттенок образу, но не превращают работу в шарж . Данный приём очень, часто применяется и Кинематографе и фотографии. Сей приём как правило применяют для того что-бы у зрителя было впечатление, что актёр/модель заглядывают из своего киношного мира в реальный мир зрителя. Что я впринципе тут и увидел. Более того снимки шириком людей бывают порой очень интересны например
мне нравится этот портрет! несмотря на табличку у виска.. ))) Выпускница настолько очаровательна (что умело подчёркнуто автором снимка), что всё остальное даже и не замечаешь ))))
Спасибо огромное, искреннее всем, мне было очень интересно выслушать. Из того, что выслушала согласна только с табличкой, надо было передвинуть модель чуть-чуть, табличка мешает. Обязательно уберу. Остальное - увы, нет. Обосную: Провалы глаз кто-то видит, кто-то (и я в том числе) - нет. А значит, у нас просто по-разному откаблированы мониторы. В напечатанном варианте фотографии есть и зрачок, и блики. Ракурс - вопрос вкуса и задачи. Тут у каждого он, все-таки, свой. Фон - школа и ступени - часть идеи снимка. Девушка закончила школу и заглядывает в новую жизнь. Но все равно, даже если наши мнения не совпали, я искренне благодарна за критику и красивую дискуссию.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
***
toad.lensart.ru
wap.toad.lensart.ru
39
