|
Миронов Александр | 25.июня.10 в 14:44 |  | | 1 | баба-как-то не очень звучит по отношению к женщине..
| |
| Модератор | 25.июня.10 в 14:55 | | | 2 | ! ! ! название очень в тему ! ! !
| |
| svanty | 25.июня.10 в 15:14 | | | 3 | ну это не баба голая точно...разве что по факту - не поспоришь.
Красиво воспели натуру, есть к чему придраться, но это мои претензии, как к себе. Что-то с животиком не так, это потому что уже привыкли одинаково штампованные модные плоские на главных страницах смотреть, а ведь обнаженная женщина вся такая разная. И тут нравится...пусть это будет солнце, красивый цвет и свет. Сквозь волосы.
| |
| Данил Василич | 25.июня.10 в 15:50 | |
| Novikova Olga | 25.июня.10 в 16:10 | | | 4 | я не могу ответить и работа не понравилась,по испонению слабовато нмв
| |
| Andrew Ni | 25.июня.10 в 16:44 | |
| А!Шереметьев | 25.июня.10 в 16:45 | |
| Taabu | 25.июня.10 в 16:57 | | | 5 | "Баба голая" и "женщина обнаженная" ....- И не то и не другое... Пардон...
| |
| Гулин Анатолий | 25.июня.10 в 17:12 | | | 6 | | "Баба голая" и "женщина обнаженная" ....- И не то и не другое... Пардон... |
Заелись...
Бывает всё навыверт - аплодисменты!
| |
| Taabu | 25.июня.10 в 17:46 | | | 7 | А я что, подпрыгивать должен выказывая удовольствие?, даже если мне не по душе? Автор-просю пардону ещё раз....
| |
| fonarick | 25.июня.10 в 17:52 | | | 8 | Подпрыгивать не надо. Я не доллар чтобы всем нравится. И вообще вопрос не относился к конкретной фоке а вообще к понятиям в целом...
| |
| veterarz | 25.июня.10 в 17:55 | |
| SHEKA | 25.июня.10 в 17:57 | |
| РЕПРИЗА | 25.июня.10 в 19:18 | | | 9 | Честно говоря,вопрос вызвал недоумение...Всё зависит от того,по-моему,как сам автор относится в снимаемому образу...Так,пардон,и зритель будет смотреть...Ну,если совсем упрощённо - как назовёшь корабль,так он и поплывёт...Но,хотел бы вернуться к представленному образу ...Многое в кадре нравится...Самое главное -есть ощущЕние ЖИВОЙ ЖЕНЩИНЫ! Ну,а как вы уж назовёте -дело десятое...
| |
| Ольга Богданова | 25.июня.10 в 19:21 | |
| Марина Буренкова | 25.июня.10 в 20:55 | |
| Попов А.С. | 25.июня.10 в 21:11 | |
| fonarick | 25.июня.10 в 21:19 | | | 10 | есть разные мнения на этот счет. кто-то считает что определяет видение автора, кто-то считает что все дело в том ка модель ебя подает, а кто-то считает что все дело в культурном уровне зрителя...
| |
| Вячеслав Васильковский | 25.июня.10 в 21:28 | | | 11 | То что без одежды..., это точно ))
А все остальное...,это от потенции "обьектива" зависит,ИМХО
| |
| Игорь Бакбардин | 25.июня.10 в 21:38 | |
| Alex Bash | 25.июня.10 в 21:43 | | | 12 | Нравится!
| |
| РЕПРИЗА | 25.июня.10 в 21:44 | | | 13 | Извините,но все ваши доводы - от желания угодить всем:и модели,и зрителю,и критику,ну,и естественно,себе ,как автору...как мне кажется...Должна,как мне кажется,присутствовать непоколебимая вера автора в том,что он сам,в первую очередь,знает ЧТО,ЗАЧЕМ,и почему именно ТАК он увидел ТО,ЧТО показал...Повторюсь - работа приглянулась!Желаю творческих успехов!
| |
| fonarick | 25.июня.10 в 22:06 | | | 14 | У меня нет доводов. У меня есть вопрос и интересно выслушать мнения разных людей. А фото, это скорее просто КПДВ, чем иллюстрация к вопросу.
| |
| РЕПРИЗА | 25.июня.10 в 22:22 | | | 15 | Вот,и ладненько!Только,честно говоря,я не знаю,что такое КПДВ...
| |
| fonarick | 25.июня.10 в 22:30 | | | 16 | Картинка Для Привлечения Внимания :-)
| |
| РЕПРИЗА | 25.июня.10 в 22:32 | | | 17 | О,как!Спасибо за пояснение...а мне по-наивности,показалось нечто большее...
| |
| fonarick | 26.июня.10 в 1:56 | | | 18 | :-) Надеюсь что внутри фотографии есть что-то большее. А вопрос он как бы сам по себе.
| |
| Missis_Mickey | 26.июня.10 в 10:15 | |
| Коротков Константин | 26.июня.10 в 12:54 | |
| Савинский Юрий | 26.июня.10 в 14:14 | |
| Армен Енгоян | 5.окт.11 в 23:33 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 178
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Женщина. Обнаженная
fonarick.lensart.ru
wap.fonarick.lensart.ru
33