|
Миронов Александр | 25.июня.10 в 14:44 | | 1 | баба-как-то не очень звучит по отношению к женщине..
| |
Модератор | 25.июня.10 в 14:55 | | 2 | ! ! ! название очень в тему ! ! !
| |
svanty | 25.июня.10 в 15:14 | | 3 | ну это не баба голая точно...разве что по факту - не поспоришь. Красиво воспели натуру, есть к чему придраться, но это мои претензии, как к себе. Что-то с животиком не так, это потому что уже привыкли одинаково штампованные модные плоские на главных страницах смотреть, а ведь обнаженная женщина вся такая разная. И тут нравится...пусть это будет солнце, красивый цвет и свет. Сквозь волосы.
| |
Данил Василич | 25.июня.10 в 15:50 | |
Novikova Olga | 25.июня.10 в 16:10 | | 4 | я не могу ответить и работа не понравилась,по испонению слабовато нмв
| |
Andrew Ni | 25.июня.10 в 16:44 | |
А!Шереметьев | 25.июня.10 в 16:45 | |
Taabu | 25.июня.10 в 16:57 | | 5 | "Баба голая" и "женщина обнаженная" ....- И не то и не другое... Пардон...
| |
Гулин Анатолий | 25.июня.10 в 17:12 | | 6 | "Баба голая" и "женщина обнаженная" ....- И не то и не другое... Пардон... | Заелись... Бывает всё навыверт - аплодисменты!
| |
Taabu | 25.июня.10 в 17:46 | | 7 | А я что, подпрыгивать должен выказывая удовольствие?, даже если мне не по душе? Автор-просю пардону ещё раз....
| |
fonarick | 25.июня.10 в 17:52 | | 8 | Подпрыгивать не надо. Я не доллар чтобы всем нравится. И вообще вопрос не относился к конкретной фоке а вообще к понятиям в целом...
| |
veterarz | 25.июня.10 в 17:55 | |
SHEKA | 25.июня.10 в 17:57 | |
РЕПРИЗА | 25.июня.10 в 19:18 | | 9 | Честно говоря,вопрос вызвал недоумение...Всё зависит от того,по-моему,как сам автор относится в снимаемому образу...Так,пардон,и зритель будет смотреть...Ну,если совсем упрощённо - как назовёшь корабль,так он и поплывёт...Но,хотел бы вернуться к представленному образу ...Многое в кадре нравится...Самое главное -есть ощущЕние ЖИВОЙ ЖЕНЩИНЫ! Ну,а как вы уж назовёте -дело десятое...
| |
Ольга Богданова | 25.июня.10 в 19:21 | |
Марина Буренкова | 25.июня.10 в 20:55 | |
Попов А.С. | 25.июня.10 в 21:11 | |
fonarick | 25.июня.10 в 21:19 | | 10 | есть разные мнения на этот счет. кто-то считает что определяет видение автора, кто-то считает что все дело в том ка модель ебя подает, а кто-то считает что все дело в культурном уровне зрителя...
| |
Вячеслав Васильковский | 25.июня.10 в 21:28 | | 11 | То что без одежды..., это точно )) А все остальное...,это от потенции "обьектива" зависит,ИМХО
| |
Игорь Бакбардин | 25.июня.10 в 21:38 | |
Alex Bash | 25.июня.10 в 21:43 | | 12 | Нравится!
| |
РЕПРИЗА | 25.июня.10 в 21:44 | | 13 | Извините,но все ваши доводы - от желания угодить всем:и модели,и зрителю,и критику,ну,и естественно,себе ,как автору...как мне кажется...Должна,как мне кажется,присутствовать непоколебимая вера автора в том,что он сам,в первую очередь,знает ЧТО,ЗАЧЕМ,и почему именно ТАК он увидел ТО,ЧТО показал...Повторюсь - работа приглянулась!Желаю творческих успехов!
| |
fonarick | 25.июня.10 в 22:06 | | 14 | У меня нет доводов. У меня есть вопрос и интересно выслушать мнения разных людей. А фото, это скорее просто КПДВ, чем иллюстрация к вопросу.
| |
РЕПРИЗА | 25.июня.10 в 22:22 | | 15 | Вот,и ладненько!Только,честно говоря,я не знаю,что такое КПДВ...
| |
fonarick | 25.июня.10 в 22:30 | | 16 | Картинка Для Привлечения Внимания :-)
| |
РЕПРИЗА | 25.июня.10 в 22:32 | | 17 | О,как!Спасибо за пояснение...а мне по-наивности,показалось нечто большее...
| |
fonarick | 26.июня.10 в 1:56 | | 18 | :-) Надеюсь что внутри фотографии есть что-то большее. А вопрос он как бы сам по себе.
| |
Missis_Mickey | 26.июня.10 в 10:15 | |
Коротков Константин | 26.июня.10 в 12:54 | |
Савинский Юрий | 26.июня.10 в 14:14 | |
Армен Енгоян | 5.окт.11 в 23:33 | |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
|