Приезжайте в Баку в район старого города "Ичери Шехэр" и вы увидете те самые улочки из "Бриллиантовой руки". А здесь немного не то : высота зданий и ширина улиц, да и слишком культурно :)))
Эт я родился в Баку и 16 лет прожил там, а с 90 г. в Брянске! Так, иногда ностальгические картины всплывают из памяти :)А эта работа подтолкнула на чувства :)
Я Вас поздравляю! :-) Но раз, уж, работу выставили - то терпите! В противном случае - смотрите под одеялом :-) А с построением перспективы все-таки не мешало бы ознакомиться, не смотря на знание многих "умных слов".
А кто Вам сказал, что я с этой теорией не знаком? :) вообще-то я в школе учился (давно правда), а про перспективу еще 4-м классе рассказывают, ага :) Если Вы забыли. Не пойму что не так в моей перспективе- столб не в золотом сечении? ;) Или кривовато чуток? Ну дык я и не обязан соблюдать все правила.
А кто Вам сказал, что я с этой теорией не знаком? :) вообще-то я в школе учился (давно правда), а про перспективу еще 4-м классе рассказывают, ага :) Если Вы забыли. Не пойму что не так в моей перспективе- столб не в золотом сечении? ;) Или кривовато чуток? Ну дык я и не обязан соблюдать все правила.
И говорить не надо - все очевидно! :-) Ликбезом с Вами, таким уверенным, заниматься не собираюсь! Как-то неприятно мне после такой Вашей самоуверенности :-(
Вы не переживайте, я читать умею :) И книжек полно. Я прикалываюсь, а Вы шуток не понимаете. Так все же хочу уточнить- пятнисто (это какой-то новый термин в фотографии, может дадите определение? м.б. много деталей?) или нет перспективы (т.е. упорядочивание фигур на плоскости)? :) И где я ее нарушил с точки зрения науки на примере вот этой картинки? http://www.antver.net/perspective/02.jpg
Кстати, Вы вообще какую именно перспективу имели ввиду- линейную, воздушную, тональную, перцептивную? Конкретизируйте пожалста. Или м.б. мне «Египетская» проекция не удалась? :) Ну и вообще, предложите свой вариант вариант проецирования объема на плоскость для данной работы :)
На картинке-то (по Вашей ссылке) все как раз нормально. а у Вас с точностью до наоборот :-) Что-то пояснять Вам, такому умному, ну, никакого желания нет :-)
Ууу...какой Вы трудный :) Я действительно не понял что конкретно Вы хотели до меня донести своей критикой.
Давайте с самого начала и по по существу: 1. Дайте пожалуйста определение "пятнисто". 2. Дайте определение "визуальной перспективы". После этого я может быть пойму о чем Вы вообще :) Что у меня там нормально и что ненормально :) И что такое вообще ненормальность в фотографии :) Ей к психотерапевту чтоли надо? :)) И что именно наоборот? В деталях. Улочка не вглубь уходит а наружу? :) Честно- я не понимаю где косяк. Вы мне объяснить не можете. Или не хотите? Или сами брякнули глупость и..? А если целью Вашего поста было желание попиздетьниочем, то идите пожалуйста фсат, ибо мне некогда :)
Юноша, куда мне идти я сам разберусь! :-) Своей критикой я хотел до Вас довести, что перспектива построена неправильно! Многочисленные выслетления (притемнения) говорят о том, что искуссво фотографии вы рассматриваете как рисование для ленивых. Посмотрите работы Брессона, классика фотографии.
Спасибо за комплимент по слуву юноша :) Я Вас 3 раза просил объяснить- где именно не правильно, вы не ответили. На классиков ссылка- непоказательная. При чем здесь высветления (Вы видимо не знаете про ХДР)- тоже не пойму. Делаю вывод - какой Вы в жопу критик. Идите мимо, лесом. разберитесь в себе для начала и идите куда хотите, но только мимо, лады?
в общем да.. семен семеныч )))) а с небом правда провал)))))
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....