|
Novikova Olga | 2.июля.10 в 17:06 |  | | 1 | клоуны что-ли!?
| |
| ХМУРЫЙ | 2.июля.10 в 18:03 | | | 2 | нет, это скорее всего клоуны! точно, точно.
| |
| КаМо | 2.июля.10 в 20:21 |  |
| А!Шереметьев | 2.июля.10 в 21:01 | |
| Ева Каманина (Тигра) | 3.июля.10 в 15:14 | | | 3 | я бы с такими объектами сделала целую серию
:)
| |
| БорисыЧ | 3.июля.10 в 19:36 | |
| Громкий | 3.июля.10 в 23:15 | |
| Milyutina Margarita | 21.июля.10 в 15:38 | | | 4 | Интересный кадр "пойман" :)))
| |
| Taabu | 21.июля.10 в 16:05 | | | 5 | | (3: Eva Daniloff (Голубка)) |
ой ли? А хде просто уважение? ,к НАХОДКЕ! других)?? ....... Зависть -штукенция нехорошая.....
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Ботинки и ботиночки
missis_mickey.lensart.ru
wap.missis_mickey.lensart.ru
104