|
Миронов Александр | 17.июля.10 в 21:01 | |
Виктор Стрибук (Strybuk) | 17.июля.10 в 21:08 | |
Коротков Константин | 17.июля.10 в 21:11 | |
Умбра | 17.июля.10 в 21:35 | |
Andrey_Ch | 17.июля.10 в 21:59 | | 1 | А поближе подойти?
| |
Amaltea | 17.июля.10 в 23:25 | | 2 | можно, если не боитесь кипяточка)) он же на 15 метров в высоту стреляет!
| |
Симонова Ирина | 18.июля.10 в 0:03 | |
Alex Christian | 18.июля.10 в 7:02 | | 3 | Отлично, снимок наполнен внутренней энергией!
| |
Владислав Б. (Senjor) | 18.июля.10 в 12:00 | | 4 | Гейзер классный, качество кадра не очень(
| |
Amaltea | 18.июля.10 в 12:20 | | 5 | (4: Владислав Б. (Senjor)) | а что не так?
| |
Владислав Б. (Senjor) | 18.июля.10 в 13:05 | | 6 | Темновато получилось в целом и теневые места совсем в черноту ушли. Слишком светлая центральная часть неба отвлекает от основного объекта-гейзера. И не резко в целом, наверное при сжатии кадра для интернета резкость не повышали.. Центральное расположение гейзера в кадре тоже смущает, но это на месте уже надо смотреть ,не знаю.
| |
Amaltea | 18.июля.10 в 15:23 | | 7 | (6: Владислав Б. (Senjor)) | спасибо за комментарий! да, на оригинальном кадре с резкостью вроде все в порядке. С тонами неба и разкостью я поработаю, может что и смогу улучшить
| |
ValeryF | 18.июля.10 в 15:37 | |
Владислав Б. (Senjor) | 18.июля.10 в 15:52 | | 8 | Учитывайте, что при уменьшении оригинального фото до таких размеров сильно теряется резкость.
| |
zapravka2 | 18.июля.10 в 18:24 | | 9 | Здорово!
| |
int333 | 8.ноя.10 в 8:59 | |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
|