|
Алексей Мазницын | 19.июля.10 в 13:34 |  | | 1 | Здорово!
| |
| Владислав Б. (Senjor) | 19.июля.10 в 13:39 | | | 2 | Вон оно, чё, Михалыч..
| |
| vladimir sobaka | 19.июля.10 в 13:43 | | | 3 | !!!!!
| |
| Джакуна | 19.июля.10 в 14:51 | | | 4 | (1: Алексей Мазницин)
Здорово! |
!!!
| |
| Мария Успенская | 19.июля.10 в 15:33 | |
| Кузьма Сотский | 19.июля.10 в 15:33 | |
| Модератор | 19.июля.10 в 15:45 | | | 5 | (2: Владислав Б. (Senjor))
Вон оно, чё, Михалыч.. |
:)))
| |
| Конст Коматоз | 19.июля.10 в 19:56 | | | 6 | Видел документальный фильм, где к разочарованию любителей непознанного научно-экспериментально было доказано, что стержни на видеосъемке есть не что иное, как... простые мотыльки, саранча, кузнечики и прочие насекомые. Переснимались эти летающие ребята и сравнивалась съемка стержней - один в один! Просто разрешение и скорость покадровой съемки влияет на отображение действительности в этих случаях и простой полет насекомого превращается в причудливую палочку или стержень. Я поверил. Но... увы...
| |
| Конст Коматоз | 19.июля.10 в 19:59 | | | 7 | Любительская скорость съемки не справляется со скоростью полета насекомых, а экспериментаторы сняли одно и то же место в одно и то же время разными камерами - простой и высокоскоростной. Миф о стержнях оказался развенчан - летают себе кузнецы и мотыли!
| |
| Хельга Потаки | 20.июля.10 в 11:12 | |
| SVM | 18.мая.11 в 11:49 | | | 8 | Отлично!
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 89
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Светило
waatson.lensart.ru
wap.waatson.lensart.ru
105