Странно - никто здесь просто не пожалел человека. Между прочим, начало впадения в гипогликемическую (это при сахарном диабете) кому очень похоже на алкогольное опьянение - спутанное сознание, шаткая походка (человек изо всех сил пытается объяснить, что у него диабет, но не успевает). Это я к тому, что не все валяющиеся на улице алкоголики и некоторым просто нужна "Скорая" или хотя бы кусочек сахара под язык.... А фото ничего - технично сделано. +3 я ему выставляю....
А я +3 не поставлю..ничего не поставлю. Работаю врачом на скорой и знаю непонаслышке,что часто на самом деле человеку плохо..и ему нужна реальная помощь , а не фотосессия.На днях был вызов к человеку,которого нашли в кустах и посчитали пьяным..а оказалась тяжёлая черепно-мозговая травма. Человек беспомощен и тут подскакивает борзый фотограф и снимает "реплортаж"..это безнравственно и цинично. В цивилизованных странах за это под суд попадают..а у нас.. Кстати, Костя меня исключил из друзей за свой портрет,кстати-очень удачный,который я показала на сайте..[ Снимать бомжей,пьяных людей не этично..это насилие над личностью.Мне говорили, что в цивилизованных странах за это можно угодить в кутузку..и попробуquote] (19: Oleg Tatkov)
смею вас заверить, что этот гасторбайтер просто спал, сильно умаявшись... дыхание наблюдалось нормальное (везикулярное), сопел себе в обе дырочки и видел сны о своей Родине (или о ещё более дальних странах).. . Олег, о какой жалости идёт речь? здесь разве кто-то причиняет вред запечатлённому человеку? ракурс, выбранный Фотографом, обеспечивает полную анонимность данному индивиду - никто из его близких и/или начальства не сможет узнать его в лицо... .
прочтала сейчас статью профи... "... Фотография должна приносить фотографу радость выражения себя..."
есть о чем задуматься глядя на эту .......фотографию! Если это бомж,то постараюсь найти статью,в которой обсуждается эта тема и считается моветоном показывать подобное на сайтах!если это больной,надо помочь было....ИМХО конечно
если ...никто не пожалел,значит автору не удалось передать это чувство,но возможно автор и не желал подобного воздействия на зрителя,а просто нажал на кнопочку увидев..........
(23: Марина Буренкова)
а что,на нем лежала записочка,что он...гастАрба́йтер?)
Да я и не стремилась в друзья..Мы встретились на фотовыставке..Я сделала серию портретов московских фотографов..Николая,Марины,и многих других..все дали добро на размещение своих портретов на сайтах..Дима Азарх вообще не заморачивался..И лишь Костя встал в позу..как же..его сфотал какой то неизвестный фотограф!!!И посмел выставить портрет!!!Обида на всю жзнь!!!Это смешно,Костя.Сам симаешь людей без спроса..Так оглянись на себя????Тебе можно снимать людей без разрешения?Причём в нелицеприятных ситуациях.Ты двуличен.
Дорогие друзья..И не друзья..Давайте снимать жизнь во всех её проявлениях..Но ...очень прошу оставаться людьми..Не стоит снимать беззащитных,спящих и выпивших людей..Эти люди вам спасибо не скажут..К Косте особый разговор..Этику и мораль ещё никто не отменял..
смею вас заверить, что этот гасторбайтер просто спал, сильно умаявшись... дыхание наблюдалось нормальное (везикулярное), сопел себе в обе дырочки и видел сны о своей Родине (или о ещё более дальних странах).. . Олег, о какой жалости идёт речь? здесь разве кто-то причиняет вред запечатлённому человеку? ракурс, выбранный Фотографом, обеспечивает полную анонимность данному индивиду - никто из его близких и/или начальства не сможет узнать его в лицо... .
Уважаемая Марина - ВЕЗИКУЛЯРНОСТЬ дыхания определяется только аускультативно - сомневаюсь, что Вы его слушали. Это первое. И - второе - я говорил о комментах к этой работе
Везикулярность дыхания может оценить лишь врач..а таже-жёскость или ослабленность дыхания.. Также этичность фото может оценить лишь человек поистине интеллегентный. какой ужас..оправдываться,что человека не сможет узнать начальство.. Этот человек сам узнает себя. и ему станет нехорошо.. Грустно. что фотограф встаёт в позу и не слышит других мнений..звёздная болезнь у Кости не лечится.
Я не сторонник снимков бомжей, но это, к сожалению, ЖИЗНЬ. И эта работа имеет право быть, тем более что она вызвала такую бурю страстей! Автору respect!!!
какой ужас..оправдываться,что человека не сможет узнать начальство.. Этот человек сам узнает себя. и ему станет нехорошо.. Грустно. что фотограф встаёт в позу и не слышит других мнений..звёздная болезнь у Кости не лечится.
Ниночка, зачем ты приписываешь мои слова Константину?! - ГДЕ он оправдывается?! - покажи мне, пожалуйста ))) о везикулярности дыхания я пошутила, зная твою профессию... этих гастарбайтеров - уставших от своей жизни в чужой и чуждой им стране по всем перронам - не счесть... им легче выспаться так - на свежем воздухе, чем в тех условиях, которые им предоставляют их рабовладельцы (пардон - работодатели).. ничего аморального в этой фотографии не нахожу.
Олег, а где чувство юмора?.. ))) я хотела сказать, что этому человеку было исключительно хорошо )))
Уважаемая Марина - с чувством юмора у меня всё ОК - я не об этом конкретном снимке = я о морали и чувстве сострадания и этике профессиональной... Вот я очём.
Мариш, чуть выше, во всём этом беспорядочном кудахтанье, проскочила выдержка-фраза о том, что *Фотография должна приносить фотографу радость выражения себя*. Изречение принадлежит, весьма интересному фотографу, Руслану Сафину, и взято из статьи *Жанр: что это такое?* - ... В его творчестве присутствует одна интересная тема, которую некоторые из присутствующих на Ленсе причисляют к недостойной для приличного фотографа. Как говорится, соображать надо, а не заучивать.
Олег, как Вы представляете этические нормы в профессии фотографа?
Вот мои принципы Не быть папарацци(я этих называю сублимированными вуйаеристами) - снимаемый должен ЧЁТКО знать и понимать о том, что его снимают и собираются снятое демонстрировать (иногда не бескорыстно). Не пользоваться беспомощным (в т.ч. малолетним) , болезненным состоянием модели для выражения художественных идей. НЕ пользоваться сайтами с открытым для всех доступом для демонстрации порнографии (я из-за этого ушёл с фотосайта - назвал работу "МЭТРА" порнографией - навешали на меня весь УК вкупе с учебником болезней - кроме внематочной беременности был обвинён во всём). Вот примерно так...
Понятно. Серьёзные, у вас, ограничения. ... Так вот, если фотограф, особенно репортажник, присутствовал при какой-либо *драматической*, *остросоциальной*, *некрасивой* ситуации, и покинул *место съёмки* не сделав ни единого кадра, то он не профессионал. Фотограф не фотографируя *язвы*, закрывает на них /на *язвы*/ глаза обществу. Яркий пример профессиональной работы фотографа показан здесь
Уважаемый Константин! Всё, о чём Вы пишете ("Язвы", "остросоциальное" и проч) в большинстве своём субъективное ощущение - объективность "язв" определяется в правовом государстве судом и только. ПОнимаете - меня всегда забавляли чиновники по телеку вещающие нам о "нерушимых" принципах демократии, а на деле разъеъжающие по встречной полосе с мигалкой. Вот такие фотомастера определящие "остросоциальность" на глаз/объектив - вот они чем лучше? Как же права человека на прайвеси? Я это чисто теоретически - просто пытаюсь установить границы и вообще понять есть ли такие границы на фотосайтах. Вот на фотосайте.ру, как я понял - границ нет. Если их нет и на Ленсарте, то наверное и отсюда стоит уходить, несмотря на - "Мир художественной фотографии"
У каждого автора свои понятия и знания Художественной фотографии, своя мораль и понятия. Я думаю Вы не сможете найти сайта с полностью отвечающему вашему мировоззрению.
Олег, не надо мешать всё в одну кучу, есть работа фотографа, есть деятельность правоохранительных органов, есть Минздрав, существуют определённые законы и регламенты, существуют фоторесурсы и литературные кружки, опять же со своими правилами... Разглагольствовать *за всю Одессу* нет никакого желания.
Уважаемый Константин! Вы, а не я явились инициатором этого разговора. Вы задали вопрос - я на него ответил. ТОлько и всего. При чём здесь разглагольствования? Я так считаю, - Вы нет...
У каждого автора свои понятия и знания Художественной фотографии, своя мораль и понятия. Я думаю Вы не сможете найти сайта с полностью отвечающему вашему мировоззрению.
Не думаю, что Вы правы - мы живём в правовом государстве (по крайней мере это декларируется) и если чья-то мораль входит в противоречие с общегосударственными нормами - это уголовно наказывается. А "понятия" это по другую сторону колючки. Насчёт знаний - тут Вы, несомненно, - правы. Они нужны во всём - от норм морали и до Художественной фотографии...
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Kreuzzug in Berlin. Zirkus-Show
konkred.lensart.ru
wap.konkred.lensart.ru
58
