это я занималась самовнушением: "мне нравятся пейзажи", "мне очень нравятся пейзажи","мне очень-очень нравятся пейзажи"
даже стала пейзажи оценивать и стараюсь оценить их обработку (даже несколько раз решилась первой оценить на ленсе только выставленные пейзажи и очень боялась этого потому что вдруг там "ореолы" или еще что-нибудь ошибочное) остались для меня неизвестными только макро (редко-редко когда решалась оценить) и модельная съемка (мне помогали преодолеть этот страх два очень уважаемых мной модельных фотографа да я пока не очень прогрессирующая ученица)
не нужны никому из ценителей этого направления мои пейзажи а еще я сегодня ошиблась и поместила свой пейзаж в рубрику путешествия (подумала, что раз в кадр попал дворец и парк то это уже не рубрика пейзаж)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.
Современная ограда Александровского парка
evadaniloff.lensart.ru
wap.evadaniloff.lensart.ru
88