Снимок сделан в последнюю субботу июля в Дудутках . Тут прошел второй фестиваль славы белорусского оружия \"Наш Грюнвальд\", посвященный 600-летию победы наших предков над Тевтонским Орденом в 1410 году.
Жень, не серчать! Снимок для меня трудный - так как через Человека слева я бы его ещё понял, но он не резко. Через то, что на снимке резко - я задумке твоей не добежал..:-( Хотя лишь могу догадываться , что тебя привлекло противопоставление этих героев снимка :что слева и те , что справа ..И я бы даже пошёл за тобой, но когда прочитал твой комментарий к сюжету...встал как вкопанный:-( Подумал уж совсем плохо, что снимок лишь для эпатажа, раз автором отмечено само событие... Если отвлечься от сюжета , то снимок выполнен в полной аритмией как по световым пятнам , так и по линиям.. Сложилось ощущение , что с этой парой или с той ситуацией , что была в реальности , ты очень связан или проникся и это заслонило от тебя глубину
сюжета.. Сам за собой такое замечаю.. Так как бываю так погружён в ситуацию, и кажется , что все это легко видят, ан нет.. никто ничего не видит, так как смотрит отсранённо, ну как я сегодня :-) Попробую навязать, Жень, своё, хоть как то гармонизировать, забыв автора :-) Ну где то так бы дал, и обязательно с названием : " Фигня..." . Но это название не к твоему снимку , а к ситуации на нём..
Юра, чего ж серчать? именно это снимок я к жанру не отнесу, нету тут сюжета. выдам секрет - знакомых снимал, хотел не упустить момент, вот и не отошел вправо на шага три - тогда можно было бы дядьку и вырезать красиво ;)) спасибо за участие :)
Нее, Жень, я видать плохо рассказал.. Этот " мужик" с голым торсом и держит весь кадр..весь его изюм..А те , двое - это лишь красивость.. Контраст ему... Но это лишь мой взгляд.. :-) .. поговори ещё с кем нибудь.. Я ведь тоже всех слушаю :-) , но редко кто разбирает снимок с увязкой его с содержанием ..
в таком случае, это случайность, что при съемке я не "смог" очитить от мужика кадр. в таком случае, можно придумать как его притянуть к "жанру"? в любом случае. на мой взгляд, должна быть железобетонная подоснова одному жанровому снимку (как вершине архипелага) и как минимум серии жанровых снимков - из каждого идея может и не явно выпирает, но они дополняя друг друга дают четкое представление зрителю, про что тут автор распинается... . нет?
Нуу, Жень, ты меня совсем запутал.. :-). я тебе рассказал про то, что мне показалось сильным в снимке , а ты в нём склонился к другому ..Что на самом деле получилось - не знаю... Тебе виднее:-) . Про серию и один снимок.. это уже куда то сильно в бок.. :-)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
.
xox.lensart.ru
wap.xox.lensart.ru
70