|
КаМо | 6.авг.10 в 7:06 | |
etincelle | 6.авг.10 в 7:12 | |
Попов А.С. | 6.авг.10 в 7:20 | |
ilich_s | 6.авг.10 в 7:34 | |
Трор | 6.авг.10 в 8:41 | |
Наталия(NK) | 6.авг.10 в 8:42 | |
пленAIR | 6.авг.10 в 8:53 | |
Савинский Юрий | 6.авг.10 в 9:47 | |
El Danel | 6.авг.10 в 9:52 | |
ValeryF | 6.авг.10 в 10:01 | |
Крючков Лев | 6.авг.10 в 10:22 | |
Олешко | 6.авг.10 в 10:30 | |
Спиридонов Николай | 6.авг.10 в 10:51 | |
allim | 6.авг.10 в 11:55 | |
Мария Успенская | 6.авг.10 в 12:04 | |
zapravka2 | 6.авг.10 в 14:36 | | 1 | преувеличена роль ПП из-за наклона камеры к земле. Практически 2\3 пространства занимает не изображение заката, а лодка с мостками, неосвещенные солнцем. Композиционно неверно, мне кажется... хотя формально и правильно. Пано из несколких кадров телеобъективом с хорошей детализацией ЗП
Технично, +2,5
| |
X-Sample | 6.авг.10 в 18:38 | |
Alexey Margolyn | 6.авг.10 в 19:22 | |
Александр Коротков | 6.авг.10 в 20:54 | |
В.Мительков | 6.авг.10 в 21:52 | | 2 | Благодарю за внимание,оценку и проф комм. Не могу полностью согласиться с комментарием. "Композиционно неверно,..... хотя формально и правильно."Ну не может такого быть и правильно и неверно. Юристы в таких случаях говорят примерно так-неправильный вывод из ложной причины.Причина,на мой взгляд-название.Результат-желание увдеть именно закат. По этой причине называю фото даже на публичных показах крайне редко. Работа с близким к показанному кадрированием есть,только с другой точки. Рад общению и еще раз благодарю. Все мы разные.Отсюда разные и взгляды и это хорошо.
| |
Голосов Пётр | 7.авг.10 в 0:15 | |
Александра Алохина | 7.авг.10 в 16:20 | |
Andrej Belyi | 7.авг.10 в 22:22 | | 3 | А по-моему кадр смотрится свежо - именно многоплановость, два почти самостоятельно работающих плана -- лодка/мостки и монастырь - делают кадр интересным. А разве в искусстве бывает правильная композиция, будт то худ. полотно или роман? Единственное - лодку бы край кадра не упирать, чуть-чуть пространства нужно. Пониже бы чуток присесть...
| |
В.Мительков | 7.авг.10 в 23:59 | | 4 | Спасибо!Но такого пространства как там около лодки не желательно.
| |
Иваныч | 8.авг.10 в 0:26 | |
Цветковская Анна | 8.авг.10 в 4:49 | | 5 | Почему не желательно? Тяжело воспринимается так, как есть. В отношении верха - тут бы как раз по золотому сечению, высоко линия горизонта с монастырем, по сути, главным, что притягивает внимание. Кадр, грубо говоря, поделен на 2 части, и они между собой не связаны как надо, зритель хочет посмотреть на монастырь, на лодку, а взгляд упирается в пространство между оным. Насчет "Пониже бы чуток присесть..." согласна с Андреем. И чуть дальше взять точку съемки. Таким образом "убив всех зайцев", добавив и ПП и неба и уменьшив расстояние между лодкой с мостком и монастырем. Вот-с, таково мое (субъективное) мнение)) Работа понравилась.
| |
sasha bl-n | 8.авг.10 в 13:53 | |
Борисов Павел | 11.авг.10 в 10:12 | |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
|