Фотографирую исключительно Олимпусом. Спорить о выборе не собираюсь, впрочем, как и, вообще, о чём либо... Есть дела, гораздо более важные, чем портить нервы за обсуждением чьей-то фотографии, даже если она моя. ;))
1) Что бросается в глаза - косые здания. Легко поравляется ФШ - это первое, с чего начинается обратка любго фото. 2)Часть лиц на солнце, часть в тени. Надо бы что-то одно - большая разница в освещении. 3) У всех полохо проработаны глаза - в портрете это едва ли не главное. В остальном - хоршая фотка в семейный альбом на память о вылазке на съемку с друзьями. Если можно - пару слов о Е-500: что нравится и что не правится.
Спасибо большое! Но... Это репортаж, а не портрет. (Третья встреча Питерского ЛенсАрта.) А косые здания даже трогать не стала - во-первых они совершенно не важны здесь, во-вторых даже задают на мой взгдяд некий ритм - диагональ... Разницы в освещинии избезать невозможно было, поскольку солнце ярчайшее, а слева Александрийский столб. Еще раз говорю - это репортаж и важна общая композиция на мой взгляд. Но....
А по-поводу Е-500... Я уже как-то говорила, что необъективна в его оценке. Во-первых, вообще, люблю Олимпусы, а во-вторых, когда камера куплена три месяца назад (после цифромыльницы)... Эйфория ещё не прошла. Единственная проблема - трудности с доп. аксессуарами. Хотя, нашла Интернет-магазин Московский - доставка в Питер 500 рэ. На мой взгляд приемлемо. Объективы подходят ещё Лековские... Кто говорит о его "тугодумности", тот просто не прав! В общем, мне нравится всё! :))
(10: :: самая не.обычная блондинка) отлличный репортажный момент. про косые здания, правку тени\свет и т.д не слушай. Ты правильно сказала — это не худ. портрет. =)
По вашему в репортажной сьемки неучитываются основы художественного портрета?
не в первостепенной части точно. в репортажной съемке 1) сюжет 2) качество другое дело что вытянутое и обработанное фотошопом фотография может ли уже считаться просто репортажкой? впрочем за такими темами это к Эвелине. Я не репортажники ообще смутно понимаю что стоит оценивать в этом жанре. Но все же считаю что сюжет. Ибо именно это цель репортажа.
Сейчас все(или почти все )проф.репортеры пользуются фотошопом,конечно не так как фотохудожники(не в таком количестве,и все же).Хороший свет,цвет очень важен ,для любой нормальной газеты или журнала.
Понимаете, я не то чтобы не профессиональный репортер, а совсем не репортер, поэтому тоже считаю (как обыватель), что на первом месте сюжет. Со светом-тенью еще и соглашусь (хотя описала условия освещенности - это не съёмка в студии, где можно поставить свет), с завалом зданий нет. Он есть, это понятно, и пользоваться ФШ в плане корррекции, наклона, перспективы... я умею... Но здесь это не считаю нужным. А момент нужно поймать...
Скажу нескромно, может быть, но для меня Питерцы - это особая нация! ;))) Спасибо большое!
И с этим не возможно не согласиться.
А вообще,работа мне нравится своей динамикой настроением,не вольно хочется присоедениться и посмотреть в ту же сторону. ,,А,что вы там увидели?.. Живая работа. Дальнейших успехов.
вообще, раз уж тут меня припомнили, отравнять завал не считается мега вмешательством фотошопа , если снимок хороший у нас бильды всегда ровняют... это занимет 2 минуты времени и заметно украшает снимок... Если честно меня сюжет не привлекает ИМХО. Возможно потому что я такое каждый день по несколько раз вижу на работе... если уж вывешивать снимки фотографов то должна быть либо интересная деталь или художественность... и что Вы на Диму то набросились только из-за того, что его мнение...
(14: Шарапков Дмитрий) Сейчас все(или почти все )проф.репортеры пользуются фотошопом,конечно не так как фотохудожники(не в таком количестве,и все же).Хороший свет,цвет очень важен ,для любой нормальной газеты или журнала.
если бы там за фотоаппаратом Путин стоял или Бред Питт, тогда претензий к качеству было бы гораздо меньше. Требования к качеству обрадно пропорциональны силе сюжета... мой снимок фотодуэль тоже репортажный... но в цвете он отвратителен и я довольно долго посидела с ФШ...
Знаете, гордыня - это великий грех... Не всем же дано снимать Сафина и водителя Жукова... Эвелина, честно, не ожидала... Это не первая моя работа, которую Вы критикуете и не ставите оценку, подразумевая "0", но всегда были достаточно корректны... Но постоянно говорить людям, а вот у МЕНЯ лучше, а вот Я правильнее делаю... Это как-то не совсем верно на мой взгляд!
я Вам объясняю принятые у проф репортеров требования к репортажу... Вы уж извините меня за знания... Мне это с неба не свалилось и я такое выслушивала в свое время с благодарностью...Я Вам не написала ни одного некорректного слова... У меня болит голова и нет времени искать фото другого автора в пример , как я обычно делаю... я первый раз привела пример свое фото причем ссылки на него не давала, недумаю, что найдется много сторонних наблюдателей, кот будут ковыряться в громадье моих фото
А про грехи мои, не Вам решать, Вы не Господь Бог и не обладатель мировой награды в области репортажа... Не хотите учится - как хотите... Вы пишите что ждете критики и сами же за нее ругаете...
Вот! Вот это я и хотела написать в следующем комменте... Скорее всего в этом причина недопонимания сейчас между нами. Давайте пока тему закроем временно. Я же чувствую, что что-то не так. Вы просто на себя не похожи... А что такое головная боль я знаю, как никто другой... Сама мигренями страдаю... :((( Так что, сочувствую... Беру свои слова назад.... Приношу извинения... И предлагаю вернуться к обсуждению позже! :))) Поправляйтесь!
У меня голова не болит,поэтому скажу честно -что думаю.Гордыня -это у вас причем в обостренной форме!:)И ждете вы вовсе не комментариев-они вам не нужны-посколько вы и так все отлично знаете))-а оценок!!!И чем больше ,тем лучше!:)))
Вы только подтверждаете мои предположения о том, что пришли сюда поругаться... Да! Жду много-много оценок!!! Сейчас зарегистрирую ещё пару клонов себе, поставлю +3 и буду сидеть и смотреть на них и самолюбоваться! Или машину на эти оценки куплю! Всегда удивляли люди, которые заявляют о том, что кто-то не любит критики, даже не критикуя, в общем-то, а просто разводя демагогию. И, не особо разбираясь сами в проблеме просто пытаются спровоцировать конфликт.
Анжела, ну если, честно, то не тянет фото на репортаж по одной причине. Людям, которые не знают, кто изображён на снимке это будет малоинтересно. Это междусобойчик. Только я ругаться не хочу.:))
А кто хочет-то? ;)) За исключением того, о ком сказала! :)) На других сайтах есть рубрика "жизнь клуба" была бы у нас такая - выложила бы в неё. Поскольку это все-таки участники клуба... И кому-то это все же интересно... Ну что, мне в рубрику "остальное" выложить?
Гордыня -это у вас причем в обостренной форме!:)И ждете вы вовсе не комментариев-они вам не нужны-посколько вы и так все отлично знаете))-а оценок!!!И чем больше ,тем лучше!:)))
Я не говорю о "плохости" человека... Я Вас не занаю, не считая короткого общения в ICQ. Снимки Ваши некоторые очень даже нравятся. На днях ставила +3 солнечному мячику... Я говорла и говорю о том, что сейчас Вы сюда пришли не работу критиковать, а скандал раздуть... Причин не знаю... Может на работе проблемы, может с любимой поссорились... С первого Вашего коммента это было ясно - негатив идет огромный! Вот он и прорвался...
Вы сюда работу обсуждать пришли, или меня? С Вами мы по-моему уже когда-то все выяснили... О Ваших "человеческих" качествах, я тогда, кстати, промолчала... Такое чувство, что долго сидели в кустах и ждали, кто же ещё меня заденет, чтобы в догонку "клюнуть"... Ну-ну... :))
Вот Вас ждала с большим нетерпением! Как же без Вас, без талисмана нашего! ;)) Пришли тоже бы на встречу хоть раз! Может и заинтересовались бы потом работой... А то вроде и Питер у Вас в анкете указан был, или теперь только в Ельце живете, в Питере не бываете?
То есть вы считаете себя вправе обсуждать мои личные качества, а я значит должна молчать в тряпочку? Ну-ну... Вы что думаете, Ваша -1 меня огорчит сильно? Она показывает не уровень моей работы, а в контексте комментариев Ваших, Ваш моральный уровень. Знаете, и Вам, именно Вам, (не Дмитрию, который был катализатором) хочется сказать: "Не говорите мне, что мне нужно делать и я не скажу , куда Вам нужно идти!"
плохой снимок а вы с блондинкой оказевается подруги вот почему дружно так накинулись на мою работу нечестно. Вы чтонибуть читали о композиции Вот вот. ваши персоны похожи на безработных которым дают посмотреть как люди кушают , дома перекошены вы камеру умеете держать и какобычно бывает когда нет мастерства очень много гонора. ой чуть было не отправела но решила почитать комменты других и поняла что вас Анжелочка раскусила ни я одн
Послушайте, я кажется вежливо попросила изъясняться по-русски! По поводу композиции и прочего, ну уж не Вам меня учить, Ваш шедевр уже видела! По поводу подруги - не подруги... Мы фотографы, в этом наше единство и отличие от Вас! По поводу того, что раскусили... Ну-ну. Ещё и проницательная! Последнее КИТАЙСКОЕ предпреждение (если по-русски не понимаете): либо человеческим языком изъясняетесь, либо не марайте моих работ своим "падонковским" языком!
Странно, почему я продолжаю с Вами беседу, может потому, то русский вспомнили! ;)) Да поймите Вы, критика критике рознь... Я понимаю, может быть у Вас такой стиль общения, может Вы специально провоцируете конфликты... Развлекаясь тем самым... У нас уже есть на сайте один подобный критик (Паук). Он давно. Он свой, домашний, почти ручной... Вы только пришли. Может через пару-тройку месяцев и Вас будут воспринимать нормально, но сейчас это исключительно ЭПАТАЖ....
Важно ведь не что сказано, а как. Поэтому одно из трёх... Либо Вы меняtnt тон (тактику), в чём я сомневаюсь... Либо со временем к Вам привыкнут и перестанут реагировать, как на Паука сейчас, например. Либо... Вас просто не станет на этом сайте! Возмутителей спокойствия здесь не жалуют... :))
66. побывала у вашего Паука , правельный человек но я ручной не буду принципы не позваляют. он написал
Не пытайтесь защищать посредственные фотографии от низких оценок. Я здесь на сайте единственный человек, который критикует работы, так что радуйтесь. Да, и кстате, если +3 это оценка для шедевров, почему её направо и налево раздают? я постараюсь ему помоч в борьбе с засильем бездарности культивируемый вами и вашими подругами и нежелающими портить отношения
Вам кажется уже предложили показать свой "дар", прежде, чем судить чужую "бездарность". А человеку настолько неграмотному (я уже поняла, что своей манерой письма, Вы просто маскируете свою безграмотность) не пристало поучать других! Паук по крайней мере никогда не позволял себе "тыканья", перехода на личности и прочего. Он корректен в отношении к авторам, не смотря на некорректность к работам! Вы же другоЕ! Именно другоЕ, поскольку всё больше сомневаюсь, что Вы
женщина! Поэтому пока не определилась... Как к Вам обращаться... Хотя, вообще, стоит ли обращаться! самое мудрое, просто вас не замечать, что я пожалуй с этой минуты и сделаю! :)) Адью!
Интересно было на :: самую не.обычную блондинку посмотреть )) ну и "турист", который "поёт чего-то" прикольно получился )) А так... полностью согласен с :
Дурдом и склочничество. Противно. Неприятие критики, говорит об ограниченности и огромном самомнении. Что никого не украшает. Я никого конкретно не имею в виду. Это я про всех нас, ЧЕЛОВЕКОВ.(т.б. людей.) С наилучшими пожеланиями.
Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Особенности национальной фотосъемки
anjelochka.lensart.ru
wap.anjelochka.lensart.ru
0
