|
| Exif | фотоаппарат: SIGMA DP2S / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: SIGMA DP2S
диафрагма: F/2,0
фокусное расстояние: 24mm; ISO 400
ПО: Программа цифровой обработки изображений компании ACD Systems |
| Загружена | 15.авг.10 (вс) в в 15:36 | Рейтинг за 24 часа |  39 |
| Рубрика | Портрет |
Баллов | 45 |
| Альбом | мой мир |
Просмотров | 452 |
Judro | 15.авг.10 в 15:45 | | | 1 | Некрасиво ноги обрезаны
| |
| Анатолий Ронин | 15.авг.10 в 15:48 | | | 2 | и фсё,что есть сказать?=)америка открылась=)про ноги есть вопрос конечно.
| |
| Judro | 15.авг.10 в 16:03 | | | 3 | Еще могу сказать, что резкость я бы так сильно не поднимал и кадрировал бы не так. Во всяком случае в центре я бы девочку не оставлял
| |
| КаМо | 15.авг.10 в 16:06 |  |
| Ева Каманина (Тигра) | 15.авг.10 в 16:10 | |
| Анатолий Ронин | 15.авг.10 в 16:14 | | | 4 | резкости на большом формате достаточно.эффект резкозти создаёт свет от фонаря.по центру по причине портретной съёмки и деления работы на две части.девочка первостепенна,а бардак лишь дополнение.представьте,если это поменять местами-портрета не видать как своих ушей.по поводу ног ещё...не стоит обращать внимания на принципиальные стандарты,которые всем известы.это можно,а это нельзя.развитя не будет.всегда должно быть исключение из правил=)столько ,наверное ещё не писал на этом сайте.хоть пообщался,а то всё время вау,цупер,вах,что до тошноты не приятно=)
| |
| Judro | 15.авг.10 в 16:24 | | | 5 | Я таписал только свое мнение. А на счет бардака, без него мне бы работа очень бы понравиламсь. На мой взгляд слишком много лишнего у вас на заднем плане и конечно же ноги по моему портят вид.
| |
| LEFTOFO | 15.авг.10 в 17:44 | |
| zapravka2 | 15.авг.10 в 22:25 | | | 6 | Здорово!
| |
| Самат Джумагалиев | 16.авг.10 в 10:02 | |
| Alexander Ullman | 16.авг.10 в 16:39 | |
| Владимир Фроликов | 16.авг.10 в 20:19 | | | 7 | !!!
| |
| Andrew Ni | 16.авг.10 в 20:27 | | | 8 | интересно
| |
| Елена Жулева | 16.авг.10 в 20:34 | |
| BVS | 17.авг.10 в 18:10 | |
| SHEKA | 17.авг.10 в 19:25 | | | 9 | мне нравится! почему-то хочется в жанр поставить и кадрировать иначе
| |
| Виктор Стрибук (Strybuk) | 18.авг.10 в 9:47 | | | 10 | !!
| |
| Сайко | 18.авг.10 в 10:08 | |
| Анатолий Ронин | 20.авг.10 в 1:13 | | | 11 | | (10: Виктор Стрибук (Strybuk)) |
спасибо за внимание!!!
| |
| Голосов Пётр | 16.сен.10 в 8:06 | | | 12 | Здорово!
| |
| Наталия(NK) | 22.янв.11 в 1:11 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
под свет ночного фонаря...
ronin.lensart.ru
wap.ronin.lensart.ru
