Спасибо. Двумя или тремя кадрами здесь бы я не обошёлся. Пришлось бы сделать штук 7 с учётом нахлёста. Да и свести большее число кадров гораздо легче, чем меньшее - меньше искажения между соседними областями. К тому же плюс вертикальных кадров - получается в 1,5 раза больше размер, что полезно для печати. Надо признать, это был первый мой опыт по съёмке вертикальных кадров для панорамы.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.
Панорамный вид на центр Ростова
awadim.lensart.ru
wap.awadim.lensart.ru
60