вот видите, 86 человек просто прошли мимо, даже не сочтя нужным хоть слово сказать...нмв, здесь очень неудачный ракурс, точку съемки можно бы сместить влево вниз и сыграть на отражениях (прогнав голубей перед этим) - могу дать ссылку на еще один не очень удачный кадр - http://mirror01.lensart.ru/picturecontent-pid-1e39... ...:)))
(2: Fedor Kovalev) вот видите, 86 человек просто прошли мимо, даже не сочтя нужным хоть слово сказать...нмв, здесь очень неудачный ракурс, точку съемки можно бы сместить влево вниз и сыграть на отражениях (прогнав голубей перед этим) - могу дать ссылку на еще один не очень удачный кадр - http://mirror01.lensart.ru/picturecontent-pid-1e39... ...:)))
Ракурс не очень, согласен, но я там со всех точек пробовал - наверно не нашел лучшего. А если сместиться влево, то одни холки лошадиные будут видны. Насчет птиц - мне то они как раз здесь понравились - какую-то живость придают этим бронзовым лошадкам)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )