|
Novikova Olga | 20.сен.10 в 19:26 |  | | 1 | вспышка в лоб!?!?пальцы обрубили!?!?!
| |
| Ilze Abeltine | 20.сен.10 в 19:29 |  | | 2 | А мне очень нравится..при чём здесь пальцы, вспышка..
Хорошее фото..
| |
| Петрашевич | 20.сен.10 в 20:02 | | | 3 | вспышки не было, просто ребенок после бани, голова влажная.
Снимок случайный, вот руки и обрезы, ловил лицо, взгляд
| |
| Novikova Olga | 20.сен.10 в 20:07 | | | 4 | и это здорово!)))
| |
| Марина Буренкова | 20.сен.10 в 20:16 | | | 5 | прошу прощения, но я-таки воспользуюсь "скальпелем"
тогда я Вам поверю, что
(3: Петрашевич)
ловил лицо, взгляд |
:)
| |
| Соколовская Елена | 20.сен.10 в 20:35 | |
| Евгений Куренков | 20.сен.10 в 20:37 | | | 6 | привет, Сергей! Ольга права..надо лишнее смелее резать
| |
| Виолетта Гайдукович | 20.сен.10 в 20:49 | | | 7 | По-моему,тоже.Когда я только фотоаппарат в руки взяла и снимала на полном автомате,качество работ было такое же.| (0, 94, 612, 498) просмотреть фрагмент |
Кадрирование Марины нравится:)
За пойманную эмоцию авансом +3.
| |
| Петрашевич | 20.сен.10 в 21:04 | | | 8 | Согласен с критикой))))
| |
| Петрашевич | 20.сен.10 в 21:09 | | | 9 | Спасибо Е.А., поэкспериментируем)
| |
| Марина Буренкова | 20.сен.10 в 21:25 | | | 10 | )))
| |
| Novikova Olga | 20.сен.10 в 22:42 | | | 11 | при таком наклоне головы сверху не надо много резать ,создастся впечатление,что рамка нагибает голову
| |
| Robert Magel | 21.сен.10 в 0:07 | | | 12 | если речь идет о образе, то в таком кадрировании руки обоснованно отрезаны, правда с названием не сочетаются:(
ИМХО:)
| |
| Марина Буренкова | 21.сен.10 в 0:26 | | | 13 | название-то я и не прочитала ))))
мой вариант кадрирования был основан на ответе автора в комментарии за нумером три )))
.
а уж с названием.... руки надо было непременно ввести в кадр целиком, да ещё и топорик в них вложить - взгляд ибо соответствует названию вполне ))))
| |
| Robert Magel | 21.сен.10 в 0:30 | | | 14 | Марин!
Я поэтому и считаю руки оправданно отрезанными, чтобы топорика видно не было... По взгляду и пр. видно настроение, а вот что в руках -пусть останется загадкой, обрезанность говорит о желании в невыполнении намерений:)
| |
| Марина Буренкова | 21.сен.10 в 0:42 | | | 15 | ну тогда, надо кадрировать примерно так:
))))
а вообще, если честно, данная карточка не стОит такого бурного обсуждения.. )))
очень прошу Вас не обижаться на только что сказанные мной слова )
| |
| Марина Буренкова | 21.сен.10 в 0:44 | | | 16 | ну тогда, надо кадрировать примерно так:
)))) |
.
почему-то первый раз не отобразилось )
| |
| Robert Magel | 21.сен.10 в 0:51 | | | 17 | (16: Марина Буренкова)
ну тогда, надо кадрировать примерно так:
)))) |
|
Ну да, пожалуй.
И над названием потеть придется:)
| |
| Марина Буренкова | 21.сен.10 в 1:29 | | | 18 | Роберт! только честно: Вам лично хочется потеть над названием к этой работе?! )))
если да - семь футов под плугом )))
я пойду пофотографирую лучше )
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Отдавай мои игрушки, я с тобою не вожусь!
petrashevich.lensart.ru
wap.petrashevich.lensart.ru
67