|
| Exif | фотоаппарат: Canon PowerShot SX100 IS / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: Canon PowerShot SX100 IS
выдержка: 1/160; диафрагма: F/4,0
фокусное расстояние: 9mm; ISO 80
ПО: Adobe Photoshop CS3 Windows |
| Загружена | 22.сен.10 (ср) в в 21:47 | Рейтинг за 24 часа |  43 |
| Рубрика | Разное |
Баллов | 143 |
| Альбом | Фотографии |
Просмотров | 472 |
Соколовская Елена | 22.сен.10 в 21:50 |  | | 1 | Нравится!
| |
| КаМо | 22.сен.10 в 21:50 | | | 2 | Прекрасно.... Это настоящая фотография
| |
| Илья Матвеев | 22.сен.10 в 21:55 | | | 3 | Очень!!!
| |
| Ева Каманина (Тигра) | 22.сен.10 в 21:59 | |
| Nelly B | 22.сен.10 в 22:05 | |
| dk | 22.сен.10 в 22:10 | |
| Громкий | 22.сен.10 в 22:12 | |
| Игорь Бакбардин | 22.сен.10 в 22:17 | |
| Nina | 22.сен.10 в 22:30 | |
| Крейденко Константин | 22.сен.10 в 22:43 | | | 4 | хорошо
присутствие темного *неба* спорно.
| |
| Владислав Б. (Senjor) | 22.сен.10 в 22:46 | |
| Модератор | 22.сен.10 в 22:51 | | | 5 | | (2: Anna P)Это настоящая фотография |
а где черта между "настоящей" и "не настоящей" ???
как вы опрделили, что именно эта фотография именно "настоящая" ???
есть какие то определённые критерии или строгие правила?
мне правда интересно !
тоже хочу сделать "настоящую" фотографию . . .
я вот считал, что в "настоящей" фотографии обязательно должна быть шевелёнка, шум (зерно), расфокус и обязательно ЧБ...
и глубокий концепт... очччень глубокий... чтоб аж вспотеть...
| |
| Модератор | 22.сен.10 в 22:53 |  | | 6 | ! ! ! интересно
| |
| Таша Тайсон | 22.сен.10 в 22:55 | |
| Виолетта Гайдукович | 22.сен.10 в 22:55 | |
| БорисыЧ | 22.сен.10 в 23:01 | |
| Мария Успенская | 22.сен.10 в 23:16 | |
| Марина Буренкова | 23.сен.10 в 0:04 | |
| Евгений Балюбах. | 23.сен.10 в 0:17 | |
| Евгения Мамонтова | 23.сен.10 в 0:49 | | | 7 | мне нравится композиция.
| |
| Наталия(NK) | 23.сен.10 в 0:57 | |
| zapravka2 | 23.сен.10 в 2:52 | | | 8 | (5: Андрей Романов)
а где черта между "настоящей" и "не настоящей" ???
я вот считал, что в "настоящей" фотографии обязательно должна
быть шевелёнка, шум (зерно), расфокус и обязательно ЧБ...
и глубокий концепт... очччень глубокий... чтоб аж вспотеть... |
а ето всё от того, что Вы в своем творчестве чрезмерно увлекаетесь
формой и не видите содержания ;-)
Вот представили Вы, к примеру, зрителям паука. Блестяще показана
форма насекомого. Просто блестяще.
А какое у него глубинное содержание?
Вот тут то и надо копать ;-)
Вот чему учит товарищ Кандинский?
А он учит, что "«Форма выявляет нужное наиболее выразительно
именно тогда, когда не доходит до последней грани, а является только намеком"
Композиция работы понравилась.
| |
| Модератор | 23.сен.10 в 5:08 | | | 9 | угу, паняна... :)
будим рыцца в содержаниях...
меня просто всегда очень сильно настораживают фразы типа: "вот это НАСТОЯЩАЯ фотография!", " вот это ЧИСТАЯ фотография!" и т.п.
как можно с такой уверенностью делать такие заявления?!
в любом виде творчества, будь то выпиливание лобзиком или плетение макраме (кстати когда то довольно плотно этим увлекался), всё настолько субъективно, что нужно иметь бАльшу-у-у-ую смелость и компетентность для таких заявлений...
чужая работа может нравится или нет, может быть близка или далека, или вовсе не понятна и чужда...
но никак нельзя на таком уровне, так категорично определить "настоящесть" работы...
по моему скромному мнению . . .
| |
| КаМо | 23.сен.10 в 6:38 | | | 10 | Извините,Андрей, я забыла добавить что это по моему скромному мнению...
| |
| Модератор | 23.сен.10 в 7:13 | | | 11 | ой, ну к чему такие показательные извинения ?!
вы меня ничем не обидели и ничем не ущимили...
мне действительно было это интересно...
потому как такое определение фотографий довольно таки часто употребляют...
и зачастую с подтекстом, вот типа какой я, знаток "настоящего"!
в данном случае к вам это не относится... это вобщем и зачастую...
я понял, что вам эта работа понравилась, как впрочем и мне, как впрочем и другим...
| |
| YuMa | 23.сен.10 в 9:26 | |
| VNeveroff | 23.сен.10 в 9:53 | |
| БР | 23.сен.10 в 10:12 | | | 12 | Понравилось, неплохая работа!
| |
| Таня Копяк | 23.сен.10 в 10:50 | | | 13 | (4: Крейденко Константин) [/quote
Спасибо :) можно было сделать нимок и без "неба",но тогда бы окно упмралось бы в край кадра...мне почему-то понравился этот тяжеловатый контраст вверху, возможно, его надо было сделать немного уже |
| |
| Таня Копяк | 23.сен.10 в 10:51 | | | 14 | Благодарю всех за оценки и отзывы :о)
| |
| Крейденко Константин | 23.сен.10 в 11:03 | | | 15 | Нет необходимости убирать, я имел ввиду большую массу *тёмного материала*, переворачивающего кадр.
можно попробовать осветлить этот фрагмент, до основных серых градаций этого кадра.
| |
| Таня Копяк | 23.сен.10 в 11:21 | | | 16 | | (15: Крейденко Константин) |
Да, надо будет попробовать немного осветлить...спасибо :)
| |
| Mirra | 23.сен.10 в 15:22 | |
| Nina L. | 23.сен.10 в 16:17 | |
| Александр Аксенов | 23.сен.10 в 16:56 | |
| Ева Каманина (Тигра) | 23.сен.10 в 18:41 | | | 17 | спасибо автору и
спасибо Андрею за ссылку на обсуждение, которое тут прошло
| |
| Голосов Пётр | 23.сен.10 в 18:43 | | | 18 | !+!
| |
| Andrew Ni | 23.сен.10 в 18:53 | |
| SVM | 23.сен.10 в 19:06 | |
| StasK | 23.сен.10 в 19:09 | | | 19 | Нравится! есть композиция и смысл..!
| |
| А!Шереметьев | 23.сен.10 в 20:36 | | | 20 | (1: Соколовская Елена)
Нравится! |
| |
| ash | 24.сен.10 в 10:23 | |
| Олюков Сергей | 28.сен.10 в 16:11 | | | 21 | отл
| |
| Давыдова Наталия | 29.сен.10 в 7:03 | | | 22 |
| |
| Vodohleb 13 | 7.окт.10 в 17:25 | |
| Анатолий Ронин | 22.окт.10 в 13:42 | |
| dovbyshnk | 23.окт.10 в 22:14 | |
| letoirina | 2.ноя.10 в 21:15 | |
| Serzh Novikov | 18.янв.11 в 22:08 | | | 23 | !!!
| |
| пленAIR | 25.янв.11 в 18:02 | | | 24 | ЗдороВО!
| |
| Igor Murov | 1.фев.11 в 13:04 | |
| Musia Koko | 29.июня.11 в 9:47 | |
| Хачатурян Асмик | 3.ноя.11 в 9:20 | |
| Сюзанна Шевченко | 3.ноя.11 в 23:22 | |
| nekozel | 5.фев.12 в 1:46 | |
| Надежда Муравьёва | 13.фев.12 в 23:54 | |
| Танкист | 26.фев.13 в 23:42 | |
| Slava0770 | 7.ноя.13 в 16:59 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог
Виктор К
6 / 15 / 166
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | | 4 | Увы. она и не отмечена особо.
Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись,
но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
| Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | | 5 | (4: Стас Семашко)
Увы. она и не отмечена особо.
Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
| prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|
Urbanisme
tanyakopyak.lensart.ru
wap.tanyakopyak.lensart.ru
