|
Модератор | 1.окт.10 в 5:37 | | | 1 | а Динамик как долго это рисовал?
я пробовал им рисовать...
количество мазков переваливало за 200.000 (я не опечатался, именно двести тысяч!) и ещё не было видно конца процессу...
систему сильно подгружает :(
и скорость сети падает втрое :(
может нужно сделать какие то настройки?
| |
| Andrew Ni | 1.окт.10 в 8:52 |  |
| Ева Каманина (Тигра) | 2.окт.10 в 5:03 | |
| allim | 2.окт.10 в 15:20 | |
| Елена Шмелева | 1.ноя.10 в 3:04 | | | 2 | Вы имеете в виду Dynamic Auto-Painter? Эта программа работает бесконечно, пока Вы ее не остановите. В ней не надо делать завершенную работу. Берите только фрагменты. Работу делайте в фотошоп и используйте эти картинки как промежуточные слои.
| |
| КаМо | 19.ноя.10 в 23:48 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 91
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
портрет
shmel24.lensart.ru
wap.shmel24.lensart.ru
108