Чёткости нет и местами пересвет. Цвет неба не естественный.. Диафрагма слишком открыта сильно для подобной съемку. Лучше зажать (5,6-9) В целом позитивно. Кроме "+3" существуют и другие оценки) С дебютом и успехов Вам.
Спасибо. Это пожалуй первый конструктивный комментарий по технике съёмки. Попробую пооправдываться. Пересвет - видимо имеется ввиду засвеченная часть дома, мне и самому она мазолит глаза поэтому тут всё верно... мой косяк будем исправляться. Цвет неба, тут пожалуй несоглашусь, лично мне нра и тут скорее дело вкуса. По поводу чёткости, издержки сжатия jpeg, в 200kb, но учту и следующий раз выложу лучше меньше снимок но более качественного сжатия. А вот что касается диафрагмы, можно пожалуйста проконсультировать если несложно как изменился бы снимок при сжатии диафрагмы. Извиняюсь за такой вопрос, но я и правда новичёк в этом.
При съемке пейзажей, природы, далеких объектов диафрагму лучше поджимать. Чем она меньше (соответственно - чем больше число), тем резче снимок. Но больше 14-15 делать не стоит. Открытая диафрагма (примерно 1.4-3.5) - более подходит для портретов. Это вкратце. По поводу ухудшения качества при сжатии кадра - есть много статей в интернете (тема "повышение резкости фотографии при сжатии"). Сейчас убегаю, к сожалению, не могу сказать подробнее.
Симпатичный снимок.. Мне белая часть дома глаза не режет.. Но.. если уж так случилось при съемке - в постобработке в шопе выделите эту белую часть и в выборочной коррекции цветов сдвиньте белый в сторону темного на 15% примерно :) Незначительный пересвет может и уберется.. С дебютом :)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
Осеннее настроение
camcoh.lensart.ru
wap.camcoh.lensart.ru
56
