Dimarkos | 12.ноя.10 в 13:00 | |
Nelly B | 12.ноя.10 в 14:26 | |
Миронов Александр | 12.ноя.10 в 14:43 | |
Partizan | 12.ноя.10 в 16:33 | |
ВОЛК ОФФ | 12.ноя.10 в 16:42 | |
viT-1 | 12.ноя.10 в 16:46 | |
1 |
| |
SVM | 12.ноя.10 в 16:52 | |
2 | А каким образом изменится восприятие снимка в результате?
| |
georg harkov | 12.ноя.10 в 17:34 | |
Виктор Стрибук (Strybuk) | 12.ноя.10 в 17:37 | |
КатеринКа | 12.ноя.10 в 19:22 | |
Джакуна | 12.ноя.10 в 20:27 | |
КаМо | 12.ноя.10 в 22:45 | |
X-Sample | 13.ноя.10 в 0:32 | |
Роман Логический | 13.ноя.10 в 1:13 | |
Светлана Слепова | 13.ноя.10 в 14:06 | |
Иваныч | 13.ноя.10 в 21:22 | |
viT-1 | 15.ноя.10 в 11:04 | |
3 | Восприятие не изменится, но более графичным будет снимок
| |
SVM | 15.ноя.10 в 11:07 | |
4 | Каким же это образом более плотное кадрирование делает из фотографии графику?
| |
viT-1 | 15.ноя.10 в 11:19 | |
5 | суть не в плотности кадрирования, а в том, что кадрированием я исключил некоторые второстепенные детали
| |
SVM | 15.ноя.10 в 11:23 | |
6 | И что на ваш взгляд здесь второстепенные детали?
| |
SVM | 15.ноя.10 в 11:34 | |
7 | И почему на ваш взгляд эти детали требуют непременного исключения,какие преимущества даёт это исключение для восприятия снимка?
| |
Evgeny XoX | 15.ноя.10 в 11:34 | |
8 | понравился. взгляд милой, спокойной девушки. это у нее веснушки? мне правильно понравилось?
| |
SVM | 15.ноя.10 в 11:35 | |
9 | Веснушек у неё имеется,вам правильно понравилось.;)Спасибо!
| |
Коротков Константин | 15.ноя.10 в 11:42 | |
10 | Мне даже кажется, что, возможно, стоило бы вот так скадрировать:
| |
viT-1 | 15.ноя.10 в 11:42 | |
11 | Почему же непременного? Я предложил вариант, который бы понравился мне чуть больше, потому "непременного" тут нет =) Какое преимущество даёт фотографии исключение из кадра второстепенных деталей?! Риторический вопрос =)
| |
viT-1 | 15.ноя.10 в 11:44 | |
12 | (10: Коротков Константин) | В этом случае баланс по массе света нарушен. И справа получается много пространства.
Тогда уж так:
| |
SVM | 15.ноя.10 в 11:46 | |
13 | Я предложил вариант, который бы понравился мне чуть больше, | Понятно.Значит дело только в личном предпочтении.Жаль, я надеялся на практический смысл вашей рекомендации.
| |
SVM | 15.ноя.10 в 11:48 | |
14 | (10: Коротков Константин) Мне даже кажется, что, возможно, стоило бы вот так скадрировать:
| Хм.Теперь ,видимо, мне придётся спросить и у вас ,каким образом подобное кадрирование сделает этот снимок более зрелищным?
| |
Коротков Константин | 15.ноя.10 в 11:56 | |
15 | Мне показалось, что ноги и часть кисти не совсем хорошо вписываются в кадр.
| |
SVM | 15.ноя.10 в 11:57 | |
16 | (15: Коротков Константин) | Почему,чем они мешают?
| |
Коротков Константин | 15.ноя.10 в 12:08 | |
17 | Понимаете, на мой взгляд, эти части тела выглядят здесь как чужие. Вот если бы продлить кадр несколько вниз...
| |
viT-1 | 15.ноя.10 в 12:12 | |
18 | (15: Коротков Константин) | +1
Практический смысл в том, что я указал НМВ лишние детали, исключение которыхиз кадра не помешало бы снимку. Разве этого мало?
| |
SVM | 15.ноя.10 в 12:14 | |
19 | (17: Коротков Константин) |
эти части тела выглядят здесь как чужие. | Неправильно.Линии плечей и предплечий в кадре присутствуют.Продление кадра вниз ничего кроме полного захвата в кадр пятой точки, не даст.Эта точка важна для сюжета?
| |
SVM | 15.ноя.10 в 12:16 | |
20 | Практический смысл в том, что я указал НМВ лишние детали, исключение которыхиз кадра не помешало бы снимку. | Но вы так и не смогли аргументированно объяснить необходимость исключения из кадра "лишних" деталей.Аргумент"мне так больше нравится", не принимаю.
| |
Коротков Константин | 15.ноя.10 в 12:19 | |
21 | Важен весь корпус, его изгиб, тогда не было бы эффекта чужеродности.
| |
SVM | 15.ноя.10 в 12:21 | |
22 | (21: Коротков Константин) | Это утверждение где то выбито золотом на мраморе?
| |
Коротков Константин | 15.ноя.10 в 12:22 | |
23 | А еще можно попробовать внешний фон темным сделать, может это как-то скрасит указанный эффект?
| |
Коротков Константин | 15.ноя.10 в 12:25 | |
24 | А вообще, хозяин-барин... :-)
| |
SVM | 15.ноя.10 в 12:28 | |
25 | (23: Коротков Константин) |
А еще можно попробовать внешний фон темным сделать | Да можно много чего сделать,если чётко понимать что и для чего делается.
| |
viT-1 | 15.ноя.10 в 12:29 | |
26 | Хорошо, разъясню подробнее, почему НМВ эти детали лишние =)
Тут лишняя текстура, если белые линии залить чёрным, будет монотоннее и перестанет отвлекать взгляд зрителя от лица модели Этот треугольник тоже выглядит незаконченым. Зачем он нужен? Ведь ноги Вы всё равно кадрировали. Справа срезал пространство, чтобы расстояние от плеча модели до края снимка соотносилось с расстоянием до края снимка слева. Это известный факт в дизайне, что чем меньше различных расстояний, тем снимок "меньше шумит" и более гармоничен по построению линий.
Сверху срезал, чтобы соблюсти пропорции кадра 1:1
| |
SVM | 15.ноя.10 в 12:42 | |
27 | Прочитал.Галиматья всё это.А вот что в этом снимке действительно лишнее ни вы, ни Коротков так и не увидели. За спиной девушки, слева на уровне головы светлое пятно,которое тонально ярче лица.Яркие пятна всегда притягивают взгляд сильнее.И здесь на портрете,это не очень нужно.
(24: Коротков Константин) | Господа,я думаю, вам пора уже перейти с "хирургического факультета" на "терапевтический".
| |
viT-1 | 15.ноя.10 в 12:50 | |
28 | Зря Вы думаете что не увидел И шутку Вашу не понял. Проехали...
| |
SVM | 15.ноя.10 в 12:55 | |
29 | Если бы видели,сказали бы,потому что именно это пятно некий косяк на этом снимке.А шутка заключается в том что вы ,на мой взгляд,излишне увлечены необоснованным кадрированием.Кстати,на всяк случай упомяну,что данное фото изначально имеет квадратные пропорции.
| |
viT-1 | 15.ноя.10 в 13:05 | |
30 | Да, я сконцентрировал своё внимание на том, что сделать проще (про кадрирование), а те способы, что сделать посложнее я не стал рассматривать. И что с того, что кадр изначально имеет пропорции 1:1? Детали исходного кадра от этого более правильными не становятся ведь ;)
| |
SVM | 15.ноя.10 в 13:14 | |
31 | И что с того, что кадр изначально имеет пропорции 1:1? | Это на всякий случай объяснил, почему имело место быть квадратное кадрирование,а не прямоугольное,треугольное, круглое.Видите ли,я стараюсь придерживаться правила кадрировать присъёмке,а не в редакторе.
| |
SVM | 15.ноя.10 в 13:17 | |
32 | Да, я сконцентрировал своё внимание | Маленький совет,прежде чем концентрировать внимание ,расслабьте глаза и посмотрите на тональные пятна из которых состоит любое фото.Так легче правильно оценить снимок и обнаружить его недостатки.
| |
viT-1 | 15.ноя.10 в 15:25 | |
33 | Спасибо =)))
| |
Марина Буренкова | 16.ноя.10 в 11:57 | |
Grey | 25.ноя.10 в 14:41 | |
34 |
| |
SVM | 25.ноя.10 в 16:54 | |
35 | Резать священный плёнкоквадрат?На это я пойтить не могу!!! Только разве что переснимать.
| |
soir | 2.дек.10 в 14:51 | |
Нина Г. | 2.дек.10 в 21:18 | |
Novikova Olga | 2.дек.10 в 21:26 | |
36 | красивая девушка и грусть неподдельная на первый взгляд,но...очень неудачно смотрится фрагмент кисти с тремя пальцами!
| |
SVM | 2.дек.10 в 23:02 | |
37 | красивая девушка и грусть неподдельная на первый взгляд | И где вы тут грусть углядели?Не печалились мы!)))
очень неудачно смотрится фрагмент кисти с тремя пальцами! | Нда?И с чего же это оно смотрится неудачно?В чём,собственно,неудача?
| |
Novikova Olga | 2.дек.10 в 23:22 | |
38 | не от девушки она,чужая!да и пальцев на руке обычно 5!
| |
Novikova Olga | 2.дек.10 в 23:23 | |
39 | а чего такая мято-пятнистый локоть?)
| |
SVM | 3.дек.10 в 0:07 | |
40 | Линия предплечья в кадре есть.
да и пальцев на руке обычно 5! | Спасибо,Кэп!А я и не знал. На вопрос вы не ответили.
И с чего же это оно смотрится неудачно?В чём,собственно,неудача? |
| |
Novikova Olga | 3.дек.10 в 0:09 | |
41 | предплечье отрублено от кисти!)
| |
SVM | 3.дек.10 в 0:12 | |
42 | (41: Novikova Olga) предплечье отрублено от кисти!) | Вы не мясником случайно на рынке работаете?Такой интересный у вас лексикон. Не отрублено,прикрыто.Ничего страшного.)
| |
SVM | 3.дек.10 в 0:16 | |
43 | да и пальцев на руке обычно 5! | Так к чему вы это мне рассказали,всё таки?
| |
Novikova Olga | 3.дек.10 в 0:19 | |
44 | извините!вроде как на фотосайте мнения свои высказывают по поводу увиденного!?
| |
SVM | 3.дек.10 в 0:20 | |
45 | (44: Novikova Olga) извините!вроде как на фотосайте мнения свои высказывают по поводу увиденного!? | И что дальше?
| |
Novikova Olga | 3.дек.10 в 0:21 | |
46 | вам оценку что ли хочется?!))
| |
SVM | 3.дек.10 в 0:25 | |
47 | (46: Novikova Olga) вам оценку что ли хочется?!)) | А вы видимо с трудом сдерживаетесь от её выставления?Или наоборот? А вы всерьёз думаете,что ваша оценка меня как то удивит или расстроит? А может вы всё таки ответите, к чему вы меня про 5 пальцев то просветили?
| |
Novikova Olga | 3.дек.10 в 0:28 | |
48 | я всерьез... хотела донести до вас,что я человек с чувством юмора, чего и вам желаю!)) насчет руки не переживайте сильно,ну неудачная получилась работа,у всех такое бывает!;)
| |
SVM | 3.дек.10 в 0:33 | |
49 | (48: Novikova Olga) я всерьез... хотела донести до вас,что я человек с чувством юмора, чего и вам желаю!)) насчет руки не переживайте сильно,ну неудачная получилась работа,у всех такое бывает!;) | Так я самого начала не переживал!Это ж вы чего то суетились!Бггг!
| |
SVM | 3.дек.10 в 0:34 | |
50 | ну неудачная получилась работа,у всех такое бывает!;) | А этот вывод,интересно,вы на каком основании сделали?
| |
SVM | 3.дек.10 в 0:36 | |
51 | Так что там про 5 пальцев?
| |
Saleru | 16.дек.10 в 2:35 | |
52 | прочла....и так порадовалась! да...и почему 5 пальцев))))))
| |
Novikova Olga | 16.дек.10 в 13:41 | |
53 | а чему радовались-то?)))оторванности кисти от руки с тремя пальцами?
| |
Крейденко Константин | 17.дек.10 в 20:04 | |
54 | хорошо
| |
Армен Енгоян | 23.фев.11 в 23:30 | |
55 | !!!
| |
Александр Коротков | 25.фев.11 в 23:26 | |
56 | Почитал, оценил :-)
| |
Waldemar Zimmerling | 26.фев.11 в 2:36 | |
Выся | 1.мар.11 в 1:07 | |
Анна Платонова | 21.сен.11 в 12:44 | |
sovok55 | 23.ноя.11 в 12:55 | |
57 | Душевное фото...
| |
Елена Григорьева | 23.мар.12 в 13:11 | |