|
inflame | 20.ноя.10 в 10:14 |  | | 1 | интересно.
| |
| Oleg Tatkov | 20.ноя.10 в 11:41 | | | 2 | Супер!!!
| |
| Dimarkos | 20.ноя.10 в 12:23 | | | 3 | интересно.
| |
| alpatoff | 20.ноя.10 в 12:28 | |
| ВОЛК ОФФ | 20.ноя.10 в 12:51 | |
| Артемий | 20.ноя.10 в 14:05 | | | 4 | пуп Земли ))
| |
| Наталия(NK) | 20.ноя.10 в 14:16 | |
| zapravka2 | 20.ноя.10 в 16:57 | |
| Джакуна | 20.ноя.10 в 21:17 | |
| B.M. | 21.ноя.10 в 1:09 | | | 5 | Спасибо всем, кто заглянул посмотреть картинку!
Больше сотни посещений в день инкогнито - это мне нравится
и еще раз говорит о том, что эта фишка имеет право на жизнь!
| |
| Выся | 12.янв.11 в 1:20 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 177
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Глобус ресторана
slawik.lensart.ru
wap.slawik.lensart.ru
78