а при чем тут давно или не давно?! я говорил только про размеры - для его читабельности не обязательно, чтобы он был в полфото, забирая на себя все внимание. интересно, а когда нужно, а когда нет?! :))
он четко выверен мною как по размеру,так и по размещению!) а вот когда нужно....это когда есть место малоиформативное!))) Тоша,что с тобой,неужели твое внимание мог отвлечь копирайт от такой красивой девушки!?!?)))
ты знаешь, Оль... если бы я не разбирался бы в фотографии, мой взгляд бы ограничился девушкой, она мне бы либо понравилась либо нет и я пошел бы дальше...
а вот когда нужно....это когда есть место малоиформативное!)))
обычно, малоинформативное место кадрируется, либо, что еще лучше и грамотнее, снимается под другим ракурсом, чтобы его изначально не было. То, что его надо заполнять копирайтом размером со слона впервые слышу :)))))))))))))))))
есть вариант и с выведенным ЗП,но мне нравится этот!
у тебя всегда один и тот же ответ: "у меня есть другое, но это мне больше нравится!". ммм.. а такое же с перламутровыми пугавицами у тебя есть?! :))))
и вот что еще интересно, Оль: научи, как четко вымерить размер копирайта?! А то я ставлю на своих фото и не знаю даже - может у них с размером беда! :)))
ага, я вот после разговоров с тобой сижу у Аньки фото смотрю () и думаю: "может ей посоветовать к тебе обратится, чтоб ты ее научила копирайты ставить, а то там стоооолько пустого, малоинформативного места на головами :))))))))))))))
Тоша, ты наверное догадываешься,что в сессии не одна фотография!Я сейчас попробую загрузить тот вариант,о котором говорю! Про копирайт,размер,размещение...я консультировалась у мастеров!)
Про копирайт,размер,размещение...я консультировалась у мастеров!)
и они тебе сказали: "Ольга, этот размер точен по размеру до пикселя, погрешность в пределах нормы: 0.01!" :)))))))))))))))) хорош, Оль, у меня уже живот болит смеяться!!!)))))))))))))
И всё таки,Ольга Новикова,так и остался непрояснённым самый главный вопрос: каким боком относится эта картинка к художественной фотографии и к ФотоГрафии вообще?В особенности неясно почему это,так сказать,произведение,размещено в рубрике Портрет.Это в самом деле портрет?Почему?Только потому что на нём изображён человек?Разве этого достаточно?А как же проникновение в характер,раскрытие образа или хотя бы удовольствие от созерцания?Неужели плохоосвещённый живой манекен на самом деле теперь возможно считать портретом?Интересно ваше мнение.
Портрет-Фотография человека или группы людей, передающая индивидуальное сходство, раскрывающая внутренний мир и характер, выявляющая в облике типические черты эпохи и социальной среды.
ты мне пела сказку о том, что у тебя много кадров с фотосесии с разными вариантами, а показала тот же самый кадр с наспех кое-как задранными тенями, может быть нарочно так неаккуратно сделанный, чтобы доказать, дескать этот лучше
Портрет-Фотография человека или группы людей, передающая индивидуальное сходство, раскрывающая внутренний мир и характер, выявляющая в облике типические черты эпохи и социальной среды.
И я про то же упомянул.Но как это определение относится к вашей картинке?
А я с самого начала догадался,в чём и усомнился публично.Никак ваша картинка не относится ни к Портрету,ни к Фотографии вообще.Тогда непонятно,зачем размещать её на сайте посвящённом Художественной Фотографии,о чём свидетельствует даже логотип.
и я про зп: ты кое-как его слишком сильно вытянула из теней и тем самым хочешь доказать, что лучше так. Согласен, лучше уж так, чем с перевысветлеными тенями. Но я изначально говорил о варианте с более мягким светом, чтобы и зп был светлее, и тени на человеке не такие резкие. Кажется, ты уже должна знать, что не снимают портреты в 2 часа дня при очень жестком солнечном свете.
п.с.: не, не надо мне ее фоток, она не в моем вкусе.
Чего-то я не понял? На сайте столько фигни и не одного плохого слова или критики, а тут и снимок хороший и настроение есть? Оль, я так думаю мужчины так внимание тебе оказывают. Ты должна только гордится этим и радоваться на зависть другим. Щааааа допью кофе и тоже начну потихоньку завидовать... Но не обижайся, долго завидовать сегодня не смогу. Работы много и все срочная.
(58: Alexey Neshin) Чего-то я не понял? На сайте столько фигни и не одного плохого слова или критики, а тут и снимок хороший и настроение есть !
Во Алексей +100, я тоже об этом писал уже... Лишний раз говрит о цели "критика" . Вряд ли под плохой работой можно развести спор, когда так всё ясно. Вот тролли там и не пасуться, а то голодные остануться :-))
У вас достаточно безвкусные и пошловатые работы...Безусловно они наверное нравятся вашим местным друзьям)Неужели это даёт Вам право так себя вести? Заниматься пустым критиканством и позволять хамоватые выпады?
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Зоя
kvirik.lensart.ru
wap.kvirik.lensart.ru
3
