кадрирование НМВ очень удачное хороший акцент внизу дают узелки на завязочках я бы внизу так и кадрировала, тем более, что у девочки в руках ничего, наверное нет и это было бы лишнее
тем, кто будет возражать против обрезанных рук, я бы предложила еще более тесное кадрирование, где акцент был бы на аппликации
Спасибо единственному откликнувшемуся человеку )))) так резать нельзя. нельзя резать по суставам и сгибам. закон. Я так понял , что вас удовлетворил мой вариант. спасибо.
Понравились эмоции, не понравился шум и зеленоватый оттенок, как то он не сочетаеться с позитивом идущим от модельки, кадрирование я бы чуток поплотнее сделал.
(4: Partizan) Понравились эмоции, не понравился шум и зеленоватый оттенок, как то он не сочетаеться с позитивом идущим от модельки, кадрирование я бы чуток поплотнее сделал.
Я скадрировала бы вот так.(22, 31, 452, 594) просмотреть фрагмент
а по другому и нельзя кадрировать - непонятно обрезанные руки и кусок темной одежды очень портят впечатление... из-за отсутствия подсветки волос и фона, а самое главное, из-за добавления шума - модель прилипла к фону,что деоает снимок плоским...
я люблю студийную съемку,поскольку работа со светом очень уж интересное занятие,причем широкий спектр световых рисунков открывает огромные возможности для творчества! но нмв шум совсем лишний в этом случае,во всяком случае в данной работе!
(4: Partizan) Понравились эмоции, не понравился шум и зеленоватый оттенок, как то он не сочетаеться с позитивом идущим от модельки, кадрирование я бы чуток поплотнее сделал.
(4: Partizan) Понравились эмоции, не понравился шум и зеленоватый оттенок, как то он не сочетаеться с позитивом идущим от модельки, кадрирование я бы чуток поплотнее сделал.
Мои искренние благодарности в каких то моментах есть собственное мнение, оно и должно быть, правильно? раз я эту фоту сделал, но в целом , благодаря вам, разобрался в собственных недовольствах
Я не специалист по портретам, но захотела сказать, как Зритель (коль скоро разрешено высказать свое мнение) :))) Нмв, портрет современной Девочки с такой обработкой (шум, цветовая тональность) не сочетаются с эмоциями очаровательной хохотушки :))) ... нижняя часть фотографии с большим количеством складок одежды не радует глаз :((( здесь моя ДЕВОЧКА ИЗ ПРОШЛОГО ВЕКА :)))
"Я не очень люблю студийную съёмку" В таком случае просто не стоит ею заниматься. По работе.Ничего интересного,обычной любительский снимок для семейного альбома.Учитывая отсутствие постановки света непонятно почему вообще упоминалась работа в студии.Тонирование в сепию и щедро рассыпаная по снимку перхоть не делает его ни похожим на плёночное, ни на ретро,ни на что либо оригинальное.Ерунда.
как я есть великий портретист (гыыы, самому смешно...) нмв, получилось ретрофото, причем шум здесь - но это даже не зерно, так воспеваемое адептами псевдопленки (уж Вы-то, наверное, согласитесь - нам все равно показывают сканнер + РS) - это просто цифровой шум, подозреваю, специально наведенный...девчонка классная , фото провокационное...???
Спасибо. конечно на снимке (первоисточнике) нет ни одной шумной точки. была попытка сделать зерно - переборщил.
(28: Eva Daniloff (Голубка))
Дорогой друг, конечно примеров привести можно массу не это не есть истина. нужно учитывать индивидуальные особенности снимка, - позу, ра курс и т.д. Спасибо.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
***
pavel-albertich.lensart.ru
wap.pavel-albertich.lensart.ru
39
