|
Соколовская Елена | 17.дек.10 в 14:32 |  |
| Игорь Бакбардин | 17.дек.10 в 14:48 | | | 1 | тёплый снимок!
| |
| ValeryF | 17.дек.10 в 14:50 | |
| Крейденко Константин | 17.дек.10 в 14:53 | | | 2 | (1: Игорь Бакбардин)
тёплый снимок! |
мирная работа
| |
| Олюков Сергей | 17.дек.10 в 15:14 | |
| БорисыЧ | 17.дек.10 в 15:19 | | | 3 | лето... просто лето.. )))
| |
| Наталия(NK) | 17.дек.10 в 17:37 | |
| Maria M | 17.дек.10 в 18:46 | |
| Попов А.С. | 17.дек.10 в 19:34 | |
| zapravka2 | 17.дек.10 в 21:02 | |
| Сенцов Сергей | 17.дек.10 в 22:10 | |
| КатеринКа | 17.дек.10 в 22:10 | |
| Елена Жулева | 17.дек.10 в 23:29 | |
| Джакуна | 17.дек.10 в 23:39 | |
| Орлов Валерий | 18.дек.10 в 15:39 | |
| КаМо | 18.дек.10 в 15:45 | |
| Andrew Ni | 18.дек.10 в 16:09 | | | 4 | интенсивное движение)
| |
| Выся | 18.дек.10 в 16:20 | |
| Татьяна Вит | 18.дек.10 в 16:36 | |
| Ольга Малеева (Ольга М) | 18.дек.10 в 20:19 | | | 5 | классно!
| |
| Alexey Kartyshov | 18.дек.10 в 20:40 | | | 6 | Они на великах, а я, как всегда, на своих двоих догоняю. Иногда удаётся, кстати!
| |
| Усманова Анжела | 18.дек.10 в 21:31 | | | 7 | Хорошо(!), но я бы над названием подумала бы.
| |
| Saleru | 18.дек.10 в 21:46 | | | 8 | (1: Игорь Бакбардин)
тёплый снимок! |
| |
| Ирина Костикова | 18.дек.10 в 21:53 | | | 9 | Активная прогулка!:)
| |
| vladimir sobaka | 18.дек.10 в 23:31 | |
| Марина Буренкова | 19.дек.10 в 2:51 | | | 10 | (7: Усманова Анжела)
Хорошо(!), но я бы над названием подумала бы. |
с удовольствием выслушаю Ваше предложение...
в смысле - варианты названия )))
| |
| Марина Буренкова | 19.дек.10 в 2:51 | | | 11 | ВСЕМ-ВСЕМ-ВСЕМ!
большое Авторское СПАСИБО! )
| |
| Усманова Анжела | 19.дек.10 в 4:08 | | | 12 | (10: Марина Буренкова)
(7: Усманова Анжела)
Хорошо(!), но я бы над названием подумала бы. |
с удовольствием выслушаю Ваше предложение...
в смысле - варианты названия ))) |
Думаю ))), но пока ни чего не пришло в голову. Уже и Ваше название начинает казаться оптимальным. )))
| |
| Марина Буренкова | 19.дек.10 в 4:11 | | | 13 | всё дело в том, что название не является частью фотографии...
это - что-то типа "аксессуара".. некоего приложения к... )
картинка всегда первостепенна.. если она не создавалась специально в качестве иллюстрации.. )))
| |
| Феликс Цешнатий | 19.дек.10 в 8:23 | |
| sasha bl-n | 19.дек.10 в 11:46 | |
| Сергей Марискин | 19.дек.10 в 19:01 | |
| Вячеслав Васильковский | 19.дек.10 в 19:49 | |
| Serzh Novikov | 19.дек.10 в 22:57 | |
| Милицкий Сергей | 20.дек.10 в 11:14 | | | 14 | !
| |
| Владимир Фроликов | 20.дек.10 в 14:48 | |
| Виктор Стрибук (Strybuk) | 20.дек.10 в 19:32 | |
| Усманова Анжела | 22.дек.10 в 1:33 | | | 15 | (13: Марина Буренкова)
всё дело в том, что название не является частью фотографии...
это - что-то типа "аксессуара".. некоего приложения к... )
картинка всегда первостепенна.. если она не создавалась специально в качестве иллюстрации.. ))) |
Марина, полностью с Вами согласна, что картинка первостепенна. К хорошей фотографии не нужны ни какие объяснения, или названия. И здесь, именно тот самый случай. Но, тем не менее, всё же думаю, что хорошее и удачное название добавляет эмоциональное восприятие зрителю.
| |
| Марина Буренкова | 22.дек.10 в 2:34 | | | 16 | Анжела, названия тоже бывают разные:
- акцентированные - когда автор хочет, чтобы зритель сразу обратил внимание на определённый фрагмент или заданную тему..
- сопутствующие - как в данном случае - ибо тема достаточна банальна и тривиальна, и понятна всем и каждому..
- отвлекающие - чтобы "увести" зрителя от смыслового акцента, переключив его внимание на второстепенные планы..
- информационные - дата-место - чаще всего используется в репортажах.. иногда указывается событие..
.
фото без названия (для меня) - что человек без имени..
работа должна жить..
да и поиск работ в "картотеке" облегчается, если есть название.. ))
| |
| Марина Буренкова | 22.дек.10 в 2:44 | | | 17 | в своё время я проводила эксперимент - ставила одну и ту же работу на разные сайты с разными названиями.. и наблюдала за реакцией зрителей..
было забавно..
выяснила для себя следующее:
если зритель понимает (разбирается) в фотографии, то его совсем не интересовало название.. комментарии касались исключительно таких аспектов, как композиция, свето-тени, цвет, артефакты..
для обывателей же название играет практически первостепенное значение - в комментариях наблюдались обсуждения эмоционального плана, воспоминания, ассоциации..
"умные" названия привлекают весьма ограниченный (специфический) контингент и крайне раздражают массового зрителя своей "заумностью" и "выпендрёжностью"..
примитивные названия, наоборот, повышали рейтинг работ ))
| |
| ХМУРЫЙ | 23.дек.10 в 14:51 |  |
| Александра Алохина | 25.дек.10 в 14:01 | |
| IvEA | 22.янв.13 в 16:16 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог
Виктор К
6 / 15 / 169
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | | 4 | Увы. она и не отмечена особо.
Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись,
но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
| Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | | 5 | (4: Стас Семашко)
Увы. она и не отмечена особо.
Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
| prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|
прогулка
maribur.lensart.ru
wap.maribur.lensart.ru
79