"спит" модель... а как же она держит левую руку на весу, не касаясь пальчиками поверхности "воды"... или плагина? :))) нмв, абсурдно смотрится... извини, конечно :)))
Осмелюсь сделать предположение. Думаю, что изначально работа задумывалась так, что девушка лежит с открытыми глазами и смотрит на то, как её пальчики касаются воды...
... возможно, конечно, но в данном виде с закрытыми глазами... ... призадумалась... закрытые глаза, уверена, НЕ случайность... еще НЕ прикоснулась, но уже представила ощущение прохлады и шелковой нежности воды... оттого и прикрытые веки... это НЕ сон... это ожидаемое НАСЛАЖДЕНИЕ... Спасибо, Владимир... по- другому посмотрела... и, думаю, УВИДЕЛА замысел автора... хотя хотелось бы услышать и Саню Хоменко :)))
Это фото и фото Кривицкого абсолютно разные, как и вообще творчество этих авторов. Кстати, они (фотографии) уже сравнивались ранее. Тут уж, как говорится, "каждый выбирает по себе". Саня - один из самых романтичных и непошлых авторов, каких я знаю. Давайте не будем лишать себя возможности видеть здесь его работы.
Давайте не будем лишать себя возможности видеть здесь его работы.
хотелось бы подробней ))) я ни в коем случае не желала обидеть Автора - просто высказала своё мнение.. к тому же идея не нова... . Я не думаю, что из-за отсутствия трёх баллов Саня Хоменко перестанет выставлять свои работы на этом ресурсе ..
(Саня Хоменко)
Я ведь правильно понимаю? )))
(18: Елена Романова)
Позы героинь сравниваемых мной работ идентичны.. работа Александра Кривицкого была выставлена намного раньше.. у меня создалось впечатление, что тема заимствована... однако, лично мне работа Кривицкого нравится больше.. имею же я на это право? ))))) === +3 не жалко )
Марина, дело ведь не в отсутствии Ваших баллов под работой. Да и не думаю я, что Вы сознательно хотели обидеть автора. Но НМВ, даже косвенное обвинение в заимствовании идей уже обидно. Смешно, что на одном из ресурсов Кривицкого обвинили, что он заимствовал идею (не у Хоменко, его работа действительно появилась позже). Да и много ли их осталось, оригинальных идей? Повторы неизбежны. Мы, естественно, вольны выбирать в наших симпатиях. ))
Рада взаимопониманию, Ниниэль! никогда и никого даже в мыслях не желаю обидеть... это я так - на будущее )))
Да и много ли их осталось, оригинальных идей?
всё зависит от потенциала фантазии и желания фантазировать.. идей ещё очень и очень много.. и, наряду с неизведанным, есть вечные темы.. неисчерпаемые.... Сане Хомченко и всем нам - искренне желаю Вдохновения!!!
Марина, дело ведь не в отсутствии Ваших баллов под работой. Да и не думаю я, что Вы сознательно хотели обидеть автора. Но НМВ, даже косвенное обвинение в заимствовании идей уже обидно. Смешно, что на одном из ресурсов Кривицкого обвинили, что он заимствовал идею (не у Хоменко, его работа действительно появилась позже). Да и много ли их осталось, оригинальных идей? Повторы неизбежны. Мы, естественно, вольны выбирать в наших симпатиях. ))
Дорогая Ниниэль повторы - неизбежны. Но тем не менее, надо стремиться их избегать. Вот хотя бы положить девушку головой в другую сторону ;) было не повтор, а вариация.
Мнение стороннего наблюдателя. Не желая чем-нибудь обидеть автора, о технической и художественной стороне снимка упоминать не стану. Однако, глядя на снимок никак не могу понять его концепцию. В чём заключается замысел, мысль. определяющая содержание кадра. Автор ни намёком, ни действием. ни позой модели не дал понять зрителю почему эта симпатичная модель должна лежать в этой воде (луже, озере. реке - без разницы). Если бы она была нагая или в купальнике - можно было бы додумать - купается, получает наслаждение. Здесь же абсолютно непродуманная тема. И вы, господа, можете до посинения спорить и всё будет бестолку - ибо автор не даёт нам понять побудительный мотив: что или ради чего сия женщина лежит в воде. Оценивать работу невозможно.
Что странно: восхитились работой многие, а объяснять Вам, чем она хороша, должна почему-то я. Поленюсь. Очень не люблю подобных вопросов. Кстати, я слово "романтичный" употребила применительно ко всему творчеству этого автора, а не к этой конкретной фотографии.
Пока вижу 5 работ автора, маловато для "творчества"... Скорее проба пера. Если есть ссылочки на работы автора на других сайтах, с интересом полюбопытствую там. Делитесь! И если был не прав, повинюсь перед Мастером. А общая идея моего "сопротивления" мнению "многих"... - не надо портить молодого и несомненно романтически настроенного автора преждевременными "аха-охами". Всегда успеется. Снимать людей дело чрезвычайно ответственное, снимать хорошо чрезвычайно сложное, снимать хорошо и романтично одновременно дано единицам. Надеюсь автор окажется в числе последних...., со временем. Конструктивная критика ему сейчас гораздо полезнее. Саня Хоменко, не обижайтесь, ибо пользы ради!
Спасибо! Замечание принимается, мог бы и погуглить! Посмотрел. Шляпу снимать воздержусь, но! Понравились пять работ, к сожалению ДРУГИХ! Ни одна из них здесь не представлена! Одна очень понравилась, пожалуй две. Почему сюда выложены далеко не лучшие (ИМХО, конечно), а одна просто ужасная, вопросик? Посему критика вполне заслужена! По данной работе отката лично моих комментов не будет! А дальше будем поглядеть.
И потом, уважаемая Ниниэль Александр Кривицкий - известный фотограф, и его "Островки" - известный снимок. Его даже поместили на обложку книги. Поэтому удивление и замечания по поводу сходства вполне обоснованы. Вам погуглить? Вот
Не понимаю вас девушки. Вам фотография нравится? Если да, о чём тогда разговор? Если нет, опять же о чём он? Вас задело сходство этой работы с работой "известного автора"? Так все работы на что-то похожи, уже давно нет ничего нового, разница только в исполнении.
Ого.. Смотрите, Марина Буренкова, я не задавался целью срывать баллы здесь или тому подобное) И если уж завели речь о подражании, то я не подражал. Да, его работа появилась раньше, но к этому я пришёл совсем случайно и достаточно сделал для того, чтоб добиться эффекта, будто девушка лежит на воде) Нравится Вам эта больше либо другая - Ваше личное дело.. Кривицкого помещали на обложку книги - хорошо, я об этом не знал, да и не интересовался:) Ровно так, как и Вы не знали о том, что мои фото тоже помещали на обложки книг)) Конструктивную критику я тоже воспринимаю адекватно, только если она уместна. Под этим имею ввиду не подгонку фото под ваши возможные мысли и размышления)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Ordinary World..
khomenko.lensart.ru
wap.khomenko.lensart.ru
4