|
Arsfoto | 9.июня.06 в 6:00 | |
Ivanov Vladimir L. | 9.июня.06 в 6:53 | |
Джазатор | 9.июня.06 в 12:16 | | 1 | отличный жанровый кадр !!!
| |
Marina Muther | 9.июня.06 в 14:26 | | 2 | (1: Джазатор) отличный жанровый кадр !!! | !!!
| |
Шарапков Дмитрий | 9.июня.06 в 17:16 | |
Kushnerov Victor | 9.июня.06 в 17:44 | | 3 | Бамбуковую удочку одной рукой держать - здесь чувствуется старая закалка.
| |
ДобрыЙ | 9.июня.06 в 18:49 | |
demyan | 9.июня.06 в 20:53 | |
mju | 9.июня.06 в 21:13 | |
NW-78 | 10.июня.06 в 2:36 | |
Вадько | 10.июня.06 в 10:22 | | 4 | Жизненно, но с техн. огрехами ИМХО. Можно было пообщее взять со всей удочкой, а затем скадрировать.
| |
мiхаилъ м. | 10.июня.06 в 10:45 | | 5 | почему столько двоек, здесь народ не любит жанр, но красочные пейзажи с пересветами и проваленными тенями все об одних и тех же одиноких березках на фоне предвечерних солнц - просто на ура идут... тенденция, однако ))) +3, рек. >>> избранное
| |
Вадько | 10.июня.06 в 10:59 | | 6 | (5: мiхаилъ м.) почему столько двоек, здесь народ не любит жанр, но красочные пейзажи с пересветами и проваленными тенями все об одних и тех же одиноких березках на фоне предвечерних солнц - просто на ура идут... | Ну, такое лицо у сайта сложилось - пейзажное. Жанр хорошо идет на ФС. А для +3 фотка все-таки должна быть безупречной по всем параметрам, ИМХО.
| |
мiхаилъ м. | 10.июня.06 в 11:07 | | 7 | так и практически неграмотные пейзажи зачастую блещут лишь высокими оценками из расчета "нравится и все тут", где же объективность? а вот, что касательно жанра и репортажа, то здесь как раз не грех поставить высокую оценку за дух и идею, невелировав тем самым технические несовершенства, иначе получится так: любой пейзаж - это сочно и круто, а жанр - только при гениальном исполнении, ну ладно так и быть поставим Вам +3... все, все, все... умолкаю ))))
| |
zandymama | 10.июня.06 в 11:23 | |
UGUR-WAY | 12.июня.06 в 3:25 | | 8 | Спасибо, друзья за оценки и мнения! Хочу уточнить, что фотография снята где-то в 1962 году моим отцом. Я сейчас по-возможности оцифровываю старые семейные плёнки, кое-что показываю. Всегда размещаю в "Музей" и даю соответствующий комментарий. Здесь видно недоглядел.. Те, кому понравилось фото, будут надеюсь не в обиде, для тех, кто больше внимания уделил качеству, мой комментарий внесёт ясность.
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог Виктор К 6 / 15 / 163
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | 4 | Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | 5 | (4: Стас Семашко) Увы. она и не отмечена особо. Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|