|
ХМУРЫЙ | 28.дек.10 в 12:06 |  | | 1 | аккуратнее надо бы со швами
| |
| пленAIR | 28.дек.10 в 12:33 |  |
| Рахманин Сергей | 28.дек.10 в 12:41 | | | 2 | Какие швы вы имеете ввиду?
| |
| Рахманин Сергей | 28.дек.10 в 12:41 | | | 3 | ой, не вам )
| |
| Рахманин Сергей | 28.дек.10 в 12:43 | | | 4 | Какие швы вы имеете ввиду? Фотография без швов, а то что вы выделили так это угол пирса, который отражается в воде, внимательнее надо быть
| |
| Александр Коротков | 28.дек.10 в 13:04 | |
| Novikova Olga | 28.дек.10 в 13:06 |  |
| Владимир Б | 28.дек.10 в 14:28 | |
| ХМУРЫЙ | 28.дек.10 в 14:56 | | | 5 | Прошу прощения. Вот что значит попадание линии одного предмета в другую линию плюс отражение в воде усилило обман. Вот так вот. не мне , получается, нужно быть внимательным. я то это увидел
| |
| Рахманин Сергей | 2.янв.11 в 22:09 | | | 6 | Ничего не понимаю ) , если Вы это видели "я то это увидел", то какие швы всё таки имели ввиду?
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 189
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Дворец любви
kompozitor_40978.lensart.ru
wap.kompozitor_40978.lensart.ru
107