|
Jyurik | 11.июня.06 в 12:38 |  |
| Jyurik | 11.июня.06 в 12:39 | | | 1 | Просто отлично жаль оценить нельзя выше 555 !!!
| |
| самая не.обычная блондинка | 11.июня.06 в 13:29 | |
| Arsfoto | 11.июня.06 в 13:42 | |
| troofel | 11.июня.06 в 13:57 | |
| Marina Muther | 11.июня.06 в 14:09 | | | 2 | Олег,БРАВО!!! Как всегда ,ВЕЛИКОЛЕПНАЯ РАБОТА! :)
| |
| demyan | 11.июня.06 в 14:45 | |
| PARADOX | 11.июня.06 в 16:25 | | | 3 | Сильно
| |
| Олег Юршевич | 11.июня.06 в 18:16 | |
| Tane4ka | 11.июня.06 в 20:00 | |
| Алексей Харитонов | 11.июня.06 в 22:33 | |
| Марк Пономаренко | 12.июня.06 в 0:15 | | | 4 | очень хорошо, а цаплю не шопили? я не против шопа, да и она там на месте, но сомнения закрались :) впрочем, на оценку это не влияет.
| |
| UGUR-WAY | 12.июня.06 в 2:19 | | | 5 | Прекрасная фота!!!
| |
| mju | 12.июня.06 в 3:01 | | | 6 | (5: UGUR-WAY)
Прекрасная фота!!! |
| |
| NW-78 | 12.июня.06 в 3:39 | | | 7 | Отличная фотка. Как же Вы на этой лодке так далеко заплыли :-)
| |
| Sergei Stafei | 12.июня.06 в 4:57 | |
| picha | 12.июня.06 в 8:12 | |
| Снитковский Олег | 12.июня.06 в 8:52 | | | 8 | (7: NW-78)
Отличная фотка. Как же Вы на этой лодке так далеко заплыли :-) |
Нет, я снимал с берега, а лодка была затоплена наполовину и уж очень живописно входила в воду притопленной стороной. Так что риск был сведен к минимуму.
| |
| Снитковский Олег | 12.июня.06 в 8:56 | | | 9 | (4: Марк Пономаренко)
очень хорошо, а цаплю не шопили? я не против шопа, да и она там на месте, но сомнения закрались :) впрочем, на оценку это не влияет. |
Дык я шопил весь снимок (не думаю что это плохо, потому как проявлять и закреплять тоже своего рода ФШ), который по сути состоит из четырех кадров. По мне так главное - достигнутый результат, а что было в исходнике вряд ли кому-то будет интересно.
| |
| Вадько | 12.июня.06 в 9:13 | | | 10 | Птичка хорошо летит. Но название, ИМХО, слишком смелое: у лягушки взгляд - с поверхности воды, а здесь видно, что точка съеми выше.
| |
| Снитковский Олег | 12.июня.06 в 10:07 | | | 11 | (10: Вадько)
Птичка хорошо летит. Но название, ИМХО, слишком смелое: у лягушки взгляд - с поверхности воды, а здесь видно, что точка съеми выше. |
А если представить себе на некоторое время, что лягушка сидела на объективе ? :)
| |
| Kushnerov Victor | 12.июня.06 в 11:29 | |
| wofa | 12.июня.06 в 14:59 | |
| Нетреба Ирина | 12.июня.06 в 15:21 | | | 12 | | А если представить себе на некоторое время, что лягушка сидела на объективе ? :) |
| |
| Кондратьев Алексей | 12.июня.06 в 20:55 | |
| Vladimir Lipetskih | 12.июня.06 в 21:14 | |
| fotomafia | 12.июня.06 в 22:12 | | | 13 | (5: UGUR-WAY)
Прекрасная фота!!! |
| |
| Федор Корженков | 12.июня.06 в 23:05 | | | 14 | тяжело воспринимается работа..
перегружена?
делится пополам - не оч. хорошо..
небо, облака - ватное, вообще по-цвету сухо, и синий с зеленым плохо здесь сочетается..
в общем, как-то все неестественно, не играет.
как вариант - убрать птицу, сместить горизонт, подкорректировать цвета, хотя бы балансом белого.
все имхо, извиняюсь за резкость коммента, высказываю свое субъективное ощущение.
| |
| lapulya | 13.июня.06 в 1:33 | | | 15 | если бы не камышовые блестящие листья было бы лучше!
| |
| Dmitry Vinogradov | 13.июня.06 в 3:29 | |
| Калашников Владислав | 13.июня.06 в 6:12 | | | 16 | (10: Вадько)
у лягушки взгляд - с поверхности воды, а здесь видно, что точка съеми выше. |
да, снизу такой красоты не увидишь...
но могла и скакнуть... :о)
(14: Федор Корженков)
как вариант - убрать птицу, сместить горизонт... |
птицу убирать не надо, а вот сместить горизонт имеет смысл...
| |
| Снитковский Олег | 13.июня.06 в 8:33 | | | 17 | | как вариант - убрать птицу, сместить горизонт, подкорректировать цвета, хотя бы балансом белого. |
Дополняю: выкосить камыш; вытащить из воды гниющую лодку; разогнать облака; забетонировать берег.
Только при всем при этом получится незаметить ватность небесных форм, сухое и неестественное сочетание синего и зеленого и и очень неправильное и вообще не встречающееся в природе деление пейзажа пополам линией горизонта.
Я очень рад, что ваши субъективные ощущения не есть догмы.
| |
| Снитковский Олег | 13.июня.06 в 8:35 | | | 18 | (16: Калашников Владислав)
птицу убирать не надо, а вот сместить горизонт имеет смысл... |
вы думаете, что надо жить по правилам? Мне кажется. что нарушать их гораздо увлекательнее чем соблюдать.
| |
| валентина (665) | 13.июня.06 в 9:03 | |
| CtrlAltDel | 13.июня.06 в 9:11 | |
| Polevskaya Ann | 13.июня.06 в 9:34 | | | 19 |
| |
| DL | 13.июня.06 в 10:00 | |
| Julia | 14.июня.06 в 0:20 | |
| Олег Воротников | 1.июля.06 в 22:11 | | | 20 |
| |
| Sir Fisher | 4.ноя.06 в 13:21 | |
| Mart | 4.ноя.06 в 13:40 | |
| Buzin | 24.мар.10 в 0:55 | |
| Липинский Артем | 13.апр.10 в 20:19 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 201
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
Пейзаж глазами лягушки
snit.lensart.ru
wap.snit.lensart.ru
0