|
Exif | фотоаппарат: Canon EOS 40D / Подробнее |
Exif | фотоаппарат: Canon EOS 40D выдержка: 5,0; диафрагма: F/8,0 фокусное расстояние: 20mm; ISO 100 ПО: Adobe Photoshop CS3 Windows |
Загружена | 20.янв.11 (чт) в в 13:39 | Рейтинг за 24 часа | 112 |
Рубрика | Природа |
Баллов | 39 |
Альбом | priroda |
Просмотров | 308 |
пленAIR | 20.янв.11 в 13:42 | |
Попов А.С. | 20.янв.11 в 13:45 | |
Novikova Olga | 20.янв.11 в 13:46 | | 1 | с водой хорошо,с небом(отсутствием)плохо...ИМХО
| |
ValeryF | 20.янв.11 в 14:31 | |
PARADOX | 20.янв.11 в 15:15 | |
Sv. Valdis | 20.янв.11 в 15:26 | |
Миронов Александр | 20.янв.11 в 17:56 | |
SA_56 | 20.янв.11 в 18:44 | | 2 | замечательно снято!
| |
SA_56 | 20.янв.11 в 18:47 | | 3 | по Вашему,а какое небо , в данном случае, должно быть ?
| |
snow-queen | 20.янв.11 в 19:32 | |
Novikova Olga | 20.янв.11 в 20:07 | | 4 | я думаю,что надо снимать,когда есть небо,что надо выбирать ракурс,чтобы небо было и пр.
| |
Олешко | 20.янв.11 в 20:07 | |
Валентин Барсук | 20.янв.11 в 20:18 | |
SA_56 | 20.янв.11 в 20:34 | | 5 | 1....а если погода пасмурная то и снимать не надо потому, что " нет неба" -:))) 2. есть условия съемки ( как в данном случае ) , что динамического диапазона не хватит даже у пленки, а уж у матрицы и подавно, чтоб вытянуть все сразу. 3.небо далеко не всегда должно быть голубым с тучками - барашками или " трагическим". 4. в данной работе подобное небо подходит по тону водопаду и есть гармония. 5. и очень часто мы не можем прийти вторично куда бы нам хотелось для пересьемки -:( 6. пейзаж, поверьте мне на слово, это очень сложный жанр, чем многие себе представляют.
| |
Novikova Olga | 20.янв.11 в 20:40 | | 6 | однажды,Дима Шарапков друг Марины Буренковой мне ответил (на фразу:"Так небо было таким!" оно было ровно синим!) ..."на то вы и фотограф,чтобы не просто нажимать на кнопочку затвора,а ждать неба,выходить на съемку в конкретном случае...." где-то так!я продолжу: для себя при конкретных условиях можно и снять,но совсем необязательно выставлять на сайт!
| |
Novikova Olga | 20.янв.11 в 20:41 | | 7 | (5: SA_56) 4. в данной работе подобное небо подходит по тону водопаду и есть гармония. не согласна!!!
6. пейзаж, поверьте мне на слово, это очень сложный жанр, чем многие себе представляют. | догадываюсь!)))
| |
Джакуна | 20.янв.11 в 21:10 | | 8 | Мне нравится!
| |
SA_56 | 20.янв.11 в 21:14 | | 9 | вот и пообщались конструктивно -:)))
| |
Novikova Olga | 20.янв.11 в 21:16 | | 10 | а что значит для вас...конструктивно?)
| |
SA_56 | 20.янв.11 в 21:24 | | 11 | пусть они были разными, но каждый высказал свою точку зрения, а в споре ( в цивилизованном ) рождается истина -:)
| |
Novikova Olga | 20.янв.11 в 21:27 | | 12 | истина?!сомневаюсь! что такое истина?
| |
SA_56 | 20.янв.11 в 21:54 | | 13 | а что значит для вас...конструктивно?) истина?!сомневаюсь! что такое истина? *** по моему слишком много " пустых" вопросов не относящихся к фотографии. Не разочаровывайте меня -:)
| |
Squire | 21.янв.11 в 1:48 | | 14 | +++
| |
Анатолий Иванов | 21.янв.11 в 11:41 | | 15 | Надо в таких случаях снимать с эксповилкой несколько кадров в RAW, тогда все будет: и тень, и свет!!!
| |
SA_56 | 21.янв.11 в 18:05 | | 16 | не уверен, что если снять HDR, то из водопада ( движущийся объект ) что то толковое получится.
| |
Alexander Karasev | 8.июня.11 в 14:19 | |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
|