Ну, если придираться, дом справа целиком хочется, а так все классно, критику зря заказывали :-) Да, мягкость фото это специально, или камера так рисует?
Домик в ПВУ немного перекособочило, может стоило его совсем убрать? А слева телеграфный столбик на фоне облака. В целом очень мягко и приятно для глаз :)
плод туристической одноразовой специфики - турист попав на точку не волен разогнать облака, у него абсолютно нет времени вернуться на съемочную точку в нормальную погоду, он терпит жуткие черные тени от облаков, а потом делает вид, загоняя вовнутрь совесть, и приглашает других поверить, что мол дескать это качественный снимок Кидекши :) фуфло это а не снимок, дорогой товарищь турист, уж извини за прямоту, лучше я скажу, чем другие будут голову ломать, что же "не то в фотографии"
Уважаемый ficus, насколько я понял из Вашей тирады, основная мысль заключена во фразе:
терпит жуткие черные тени от облаков
. Я отдаю себе отчет о невыгодном ракурсе церкви и с вышеуказанными замечаниями по композиции тоже согласен. Но из литературы я почерпнул, что снимок с равномерным освещением выглядит плоским. И основная причина публикации снимка - это как раз эти мягкие тени от облаков, т.к. именно благодаря им в карточке появляется объем и расставлены смысловые акценты.
Вы простите, но мне так и не удалось найти смысловой центр в Вашем снимке. Ни светового, ни композиционного акцентов :( Или я по-прежнему чего-то не понимаю? Поправьте меня.
касательно моей работы - само сооружение на фоне зелени светлее, не нуждается ни в каких акцентах. съемочная точка плановая, оптимальная погода и положение солнца продуманы заранее. с черными пятнами от облаков я бы не рискнул его выставлять, объявляя при этом, декать мол это моя авторская находка и удачные акценты.
полагаю дискуссия завершена, ни в коей мере не имею желания кого-либо обидеть, просили критики - она сделана, но не автору, а лишь фотоизображению
Уважаемый ficus, если вы не желаете никого обидеть, тактичнее пишите людям, тем более критику. Как фотограф Вы должны знать, что форма первична.
декать мол это моя авторская находка и удачные акценты
Извините, но этой находке уже почти 170 лет, ровно столько, сколько существует фотография.
Отбрасывая в строну форму Вами написанного, я не могу согласиться с Вашим виденьем. Но за то, что Вы потрудились объяснить свою точку зрения, спасибо (без намека на иронию).
а мне тени понравились облака ведь есть и тени есть ну и что. и фотография не смотрится рисованной , на идеальном без " изъянов" фоне глаз иногда и не задерживается - скучно
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
Церковь Бориса и Глеба в Кидекше
convoy.lensart.ru
wap.convoy.lensart.ru
0
