... текстура по краям фотографии, возможно, была бы уместна (учитывая перечисленные Вами деревянные объекты съемки), но в данном случае она легла на сами объекты, тем самым "замазав" всю картинку... :(((
... текстура по краям фотографии, возможно, была бы уместна (учитывая перечисленные Вами деревянные объекты съемки), но в данном случае она легла на сами объекты, тем самым "замазав" всю картинку... :(((
Вы привыкли к обычному...а если что-то не укладывается в Вашем представлении,значит плохо,нее походит?:)))))
Конечно же автор всегда прав. Но в данном случае на превьюшке все смотрится весьма гармонично, а на фото рисунок текстуры просто местами разрушает изображение. ИМХО
Конечно же автор всегда прав. Но в данном случае на превьюшке все смотрится весьма гармонично, а на фото рисунок текстуры просто местами разрушает изображение. ИМХО
Дык,не то,чтобы прав:),а если текстуру мягче сделать,не интересно...у меня много вариантов...жаль здесь нет репостов:)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
...
anna1.lensart.ru
wap.anna1.lensart.ru
79