|
БорисыЧ | 2.фев.11 в 1:53 |  | | 1 | интригующе
| |
| Nina | 2.фев.11 в 1:56 | |
| Марина Буренкова | 2.фев.11 в 1:57 | | | 2 | на улице холодно, надо одеться теплее..
тогда отпустит ))
| |
 Соколовская Елена | 2.фев.11 в 2:15 | |
| zapravka2 | 2.фев.11 в 2:32 | |
| Владимир Б | 2.фев.11 в 2:54 | |
| Musia Koko | 2.фев.11 в 4:31 | | | 3 | Excellent!!!
| |
| asawenkoff | 2.фев.11 в 4:53 | | | 4 | Что вы тут увидели интригующиго? Не понимаю.
У девушек на лицах эмоции конечно присутствуют, но как-то они не согласованны и не вызывают, какого-то переживания или восхищения данной работой.
А то, как девушки-подружки обнимаются сплош и рядом можно увидеть и ничего отличительного тут нет.
| |
| БорисыЧ | 2.фев.11 в 5:09 | | | 5 | каждый видит то, что хочет видеть ))
я разглядел интригу - мне так захотелось..
| |
| asawenkoff | 2.фев.11 в 5:29 | | | 6 | В смысле - Вам захотелось?! Насколько я понимаю, целью фотографии является донести до зрителя какие-то эмоции, переживания, сюжет и т.д., именно то, что в фотографию хотел вложить сам автор, а не то, что вам захотелось. Так можно любую карточку открыть и придумать, надумать, что душе угодно. Порой это конечно интересно, но не в нашем случае. А раз такого не произошло, о чем писал в начале, так и грош цена работе.
| |
| БорисыЧ | 2.фев.11 в 5:49 | | | 7 | Мы не в школе.. ))
как Зритель, я имею право на своё собственное вИдение и прочтение той или иной работы..
а что является целью фотографии и как и чего донести - каждый автор решает сам..
Мне понравилось, Вам - нет...
разные вкусы, разный жизненный (и не только жизненный) опыт..
всё - относительно )))))
.
dixi
| |
| Алексей Мазницын | 2.фев.11 в 5:50 | |
| Крейденко Константин | 2.фев.11 в 7:57 | | | 8 | Игорь, отлично.
... и модельки психологично точны.
| |
| Diana Salova | 2.фев.11 в 8:09 | | | 9 | Все очень и очень!
| |
| Гагик Гаспарян | 2.фев.11 в 9:01 | | | 10 | !!!
| |
| Александр Коротков | 2.фев.11 в 9:04 | |
| PARADOX | 2.фев.11 в 10:07 | |
| Andrew Ni | 2.фев.11 в 10:09 | | | 11 | прелюдия)
| |
| asawenkoff | 2.фев.11 в 10:12 | | | 12 | Вы как зритель имеете право на собственное восприятие работы, но не как не виденье.
Открыв любой словарь, к примеру Ефремовой, можно прочесть, что "Видение" - это То, что возникает в воображении в виде фантастических образов, картин прошлого и т.п., представляется, кажется.
И на последок, вот именно, что решает автор Сам, а не тот кто ее лицезреет.
| |
| ValeryF | 2.фев.11 в 11:00 | |
| Виктор Стрибук (Strybuk) | 2.фев.11 в 11:15 | |
| Миронов Александр | 2.фев.11 в 11:47 | |
| Котов Андрей | 2.фев.11 в 12:10 | |
| Татьяна Еремеева | 2.фев.11 в 13:37 | |
| Милицкий Сергей | 2.фев.11 в 14:11 | | | 13 |
| |
| Громкий | 2.фев.11 в 15:08 | |
| Taneka | 2.фев.11 в 15:44 | |
| КаМо | 2.фев.11 в 16:57 | |
| Татьяна Вит | 3.фев.11 в 2:39 | | | 14 | Похоже не удержит:)!!!
| |
| vladimir sobaka | 3.фев.11 в 14:56 | |
| Вячеслав Васильковский | 5.фев.11 в 0:14 | | | 15 | Поясок в тему эмоций!
| |
| SHEKA | 9.фев.11 в 11:15 | |
| IvEA | 4.дек.12 в 20:55 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог
Виктор К
6 / 15 / 155
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | | 4 | Увы. она и не отмечена особо.
Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись,
но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
| Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | | 5 | (4: Стас Семашко)
Увы. она и не отмечена особо.
Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
| prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|
*не отпущу*
ibb17.lensart.ru
wap.ibb17.lensart.ru
27