конечно, хотелось рассветных или закатных красок, огоньку в окне, и т.д. но, картинка итак интересная, не каждый день повстречаешь столько снега,и ...задворки;)
F22 слишком много, на бюджетных зеркалках и китовых стеклах больше F10-12 много. Теряете разрешение из-за дифракции. приходится злоупотреблять шарпенингом. http://www.photoforum.ru/art/206.ru.html
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.