Суть чего? Поподробнее, пожалуйста. Если Вы об источнике света, то он (оно - Солнце) выше кадра, в тучах. Если о крокодиле, то его там не было. Если о Hiroshi Sugimoto, то это не ко мне.
(6: Кайданов Анатолий) [/quote Снимок пустой:море и небо.Небо тоже не очень выразительно. Море,серой массой.Вот я и решил ,что должен быть какой то смысл,суть этого фото.
Понятно. Стоял на краю обрыва у моря. Захотелось запечатлеть световую дорожку и серебряно-синюю воду, т.к. все это впечатляло меня. Выставил в обезличку для получения непредвзятых мнений. И, по-моему, достиг поставленной цели. Получил большой разброс мнений. Спасибо Вам!
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.