Пародия слабая даже для пародии. А то что она набрала больше баллов , при всех разговорах о кланах и междусобойчиках, говорит о том что, КЛАНОВ ТО НЕСКОЛЬКО. И вот тут-то уже разговор о том, КТО КОГО. :)
Есть такое понятие "по мотивам произведения". так вот, это была работа по мотивам. Я, по крайне мере, одну и туже фоту под разными именами не выставляю и не позиционирую себя великим мастером , как это принято у вас.
Удивительно профессиональное умение создавать атмосферу гламурно-жеманной ФАЛЬШИ почти в каждой работе с женской натурой... Где и женщины-то с ее миром нет... а есть либо кичево поданное тело, либо натянутая гримаса придуманная для модели половозбужденным фотографом. которого - и не остановить. А восторги... Что ж, по мощам и елей....
Попробуйте оценивать фотографии не переходя на личности. это намного приятнее. Иметь собственное мнение , конечно , накладнее нежели заглядывать в рот кумирам и ловить каждое их движение и услужливо вилять хвостиком.
Будьте сдержанее в выражении своего отношения к фото, чтобы не путалось восприятие с явным личностным оскорблением.
Если вы не поняли, я пишу о работе и ее стилистике.. И о реакции на нее на сайте. Тут нет ни нец.лексики, ни разговоров о личности автора, ни ругани - все о работе. Если вы будете таки комментарии "модерировать", то у вас скоро останется один поток вострогов и славословий, которые и так солируют по полной. Можете меня банить, как Романова - я вообще легко с сайта уйду. И в истрерику впадать не буду. Сайтов много. Людей, которые выражают свои мысли - куда меньше. Выносить предупреждение за этот комментарий... Ладно, остановлюсь. Плохо это для здоровья сайта.
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....