Юрий Борисович | |
Об авторе, техника | Авиационный инженер. Камеры Pentax-K-m, Canon PowerShot S5 IS, Panasonic Lumix, Canon Digital IXUS 80 IS, Зенит, ФЭД |
Поиск по фотографиям | Поиск по фотографиям |
|
Поиск по авторам | Поиск по авторам |
|
Перейти к рубрике | Перейти к рубрике |
|
ФотоНовости.ру | ФотоНовости.ру | |
Вопросы? Предложения? | Вопросы? Предложения? |
Если у вас есть вопросы, предложения или пожелания по дизайну и возможностям сайта, вам могут помочь: • Страница вопросов и ответов, • Форум "предложения и пожелания", • Письмо администратору. |
|
Exif | фотоаппарат: Canon DIGITAL IXUS 80 IS / Подробнее |
Exif | фотоаппарат: Canon DIGITAL IXUS 80 IS выдержка: 1/400; диафрагма: F/2,8 фокусное расстояние: 6mm; ISO 125 ПО: ????????? ???????? ????????? ??????????? ???????? ACD Systems |
Загружена | 24.апр.11 (вс) в в 9:24 | Рейтинг за 24 часа | 52 |
Рубрика | Разное |
Баллов | 53 |
Альбом | По Хорватии 2010 год |
Просмотров | 297 |
s-kot | 24.апр.11 в 9:25 | |
Filatova Marina | 24.апр.11 в 9:35 | |
Ермолаев Андрей | 24.апр.11 в 10:35 | |
Romanaf | 24.апр.11 в 10:56 | |
Lavan | 24.апр.11 в 11:07 | |
Гагик Гаспарян | 24.апр.11 в 12:01 | |
Musia Koko | 24.апр.11 в 12:12 | |
Соколовская Елена | 24.апр.11 в 12:23 | |
Novikova Olga | 24.апр.11 в 13:53 | | 1 | сильно перешарплено и зажато!
| |
Юрий Борисович | 24.апр.11 в 14:14 | | 2 | Это кроп, поэтому так получилось, исправлять поздно
| |
Виктор Стрибук (Strybuk) | 24.апр.11 в 14:15 | |
Valentina SV | 24.апр.11 в 14:40 | |
Юрий Борисович | 24.апр.11 в 16:28 | | 3 | К тому же я хотел подчеркнуть щетину и морщины. А если "недошарпить", то они становились похожими на пластелиновых. Я считаю это элементом творчества. На вкус и цвет - товарищей нет
| |
Novikova Olga | 24.апр.11 в 17:10 | | 4 | (3: автор фото) ...если "недошарпить", то они становились похожими на пластелиновых. ... | если замылить...тогда ДА,будут пластилиновыми!)))
| |
ValeryF | 24.апр.11 в 17:42 | |
Модератор | 24.апр.11 в 18:06 | | 5 | плохо !!
| |
Юрий Борисович | 24.апр.11 в 19:04 | | 6 | Без объяснения причин? Глянул Ваш репертуар. Он весь мне отвратителен, но Вам уподобляться не стану. И всяческого дальнейшего общения с Вами буду избегать.
| |
Даша Филатова | 24.апр.11 в 19:50 | |
Ingeborga | 24.апр.11 в 22:26 | | 7 | неплохо совсем
| |
Попов А.С. | 24.апр.11 в 22:57 | |
Андрей Neufeld | 24.апр.11 в 23:10 | | 8 | (7: Ingeborga) неплохо совсем | - полагаете честно ?
Перешарп явный и не работает как элемент творчества. Для того, чтобы подчеркнуть морщины и щетину таким способом, достаточно сделать копию слоя и ЕЕ зашарпить. Затем поместить под нижний слой и стереть резинкой места с морщинами и щетиной.
| |
Андрей Neufeld | 24.апр.11 в 23:16 | | 9 | (6: автор фото) Без объяснения причин? Глянул Ваш репертуар. Он весь мне отвратителен, но Вам уподобляться не стану. И всяческого дальнейшего общения с Вами буду избегать. | Зря Вы так резко реагируете, как-то по детски это...
| |
Миронов Александр | 24.апр.11 в 23:36 | |
Юрий Борисович | 24.апр.11 в 23:54 | | 10 | Всем спасибо!
| |
Юрий Борисович | 25.апр.11 в 0:00 | | 11 | Я здесь недавно и у меня складывается впечатление, что здесь больше ценят не сюжет, не удачный кадр, а умение пользоваться ФШ...Т.е не мастерство самого фотографа, а его навыки ретушировщика (были такие до появления цифрового фото). Просматривая работы в этом многократно убеждался... Хотя есть конечно настоящие мастера, которые в совершенстве владеют обоими ремёслами.
| |
Андрей Neufeld | 25.апр.11 в 0:12 | | 12 | Именно потому, что Вы здесь недавно, у Вас сложилось обманчивое мнение. Здесь ценят художественное фото и люди здесь в основном талантливые и серьезные, да и добродушные тоже. Если Вы считаете свою работу Шедевром и Вам учиться уже нечему, ровно как и выслушивать чужую критику, то советую сменить сайт. Их ведь полно в интернете - Майл.ру, Яндекс -Фотки и т.п. Там все проще - неглядя ставишь высший бал и пишешь " Отлично ! Зайдите и ко мне." И все - рейтинг обеспечен ровно пропорционально кол-ву "друзей". Тут нужно самому решить, что Вам важнее.
| |
Таша Тайсон | 25.апр.11 в 0:14 | |
Юрий Борисович | 25.апр.11 в 0:16 | | 13 | Я это оценил и был удивлён когда Романов поставил отрицательную оценку без объяснений. Я здесь в том числе и для того, что бы учиться. А свои работы я никакими шедеврами не считаю. Уровень любителя...
| |
Андрей Neufeld | 25.апр.11 в 0:26 | | 14 | Ну думаю Андрей объяснит свой минус,он бывает категоричен :) Вообще хочу по доброму посоветовать прислушиваться к критике. Отстаивать свое видение - да, безусловно. Но вот про себя скажу, что ТОЛЬКО благодаря критике на сайтах я чему-то научился, хотя порой трудно бывает наступить на горло собственному самолюбию, ведь ты вложил всю душу в свою работу ! И еще добрый и трудновыполнимый совет - не опускайтесь до склок и отмщения и поливания грязью критикующих. Простите что поучаю.
| |
Юрий Борисович | 25.апр.11 в 0:54 | | 15 | Спасибо!
| |
Черных Сергей | 25.апр.11 в 5:05 | |
Алексей Мазницын | 25.апр.11 в 7:12 | | 16 | (1: Novikova Olga) сильно перешарплено и зажато! |
| |
Ingeborga | 25.апр.11 в 8:22 | | 17 | ну да, чуть завысила оценку на 1 балл, надо не только техн сторону учитывать,а также композиция и идея , это неплохо, а минус убивает все 3 составляющие работы, и вообще группа поддержки должна быть.
| |
Nataly Fisher | 25.апр.11 в 11:38 | |
Юрий Борисович | 25.апр.11 в 18:18 | | 18 | Thanks
| |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
Туманный Гамбуог Виктор К 6 / 15 / 162
|
Стас Семашко | 14.ноя.24 в 23:25 | 4 | Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
|
Давыдова Наталия | 15.ноя.24 в 5:44 | 5 | (4: Стас Семашко) Увы. она и не отмечена особо. Согласна, что фотография заслуживает большего внимания... |
|
prokhor | 18.ноя.24 в 13:10 | 6 | Это одно из лучших за этот год
|
|