и давайте тогда помолчим о Петре Ильиче Чайковском и других гениях.. Вообще, меня сильно удивляет негатив восприятия красивого мужского тела.. Юр! Маш! ну вот что они накинулись на образ, если здесь отличные композиция и нежная обработка?.. чучело лицы с чучелом бабы - это нормально... а стройные тела - плохо )))
Что ж делать, Мариш. Наши советские заморочки трудно (если не вовсе не–) преодолимы. Понятное дело. Грустное, но понятное. Я уж не стал тут лекцию разводить на предмет того, что гомосексуальные мужчины на этой стороне планеты куда как симпатичнее гетеросексуальных. По безагрессивности, открытости, душевным чертам и пр. и пр... Это не говоря уже о том, что к обсуждению представлена фотография, а не сексуальный манифест
Ну про Чайковского ничего не доказано... А что ткрасивого в этих немужских телах? На атлантов не смахивают, дебелые они какие-то... Уж если красивое тело, то хотя бы вот:
ни какого оскорбления нет. Мы чайник называем чайником, себя вы человеком называете, а педерасты - это точно такое же слово определяющее суть, законное и легко употребляемое даже в СССР. а вот если бы я назвал их по другому, вот это было бы оскорбление. а вы, в очередной раз, умничать хотите на публику.
Из Википедии: Этимология и история словоупотребления в русском языке: .... .... Слово «педераст» и особенно его искажённые формы используются как бранные и считаются в сильной степени оскорбительными.
ох и любители вы выдёргивать нужное из контекста и подстраивать под себя. приводить обозначение здесь не буду. любой может прочесть по этой теме в инете. и каждый найдёт то, что ищет и в любом значении и исполнении. А по совести , ведь именно такие отношения вы вкладывали в смысл данного фото. что же теперь руками то разводить. Как написано- так прочитано.
Вы как ни называйте, а то, что тут изображено, этим и останется... Была бы вместо одного из этих девушка - получилось бы, возможно, действительно нежное фото. А так... Моей толеоантности еле хватает. Тошиной - вопрос...
Фотографически - посредственно. Композиция - "в лоб", то есть в зад, извините. "Высокий ключ" без акцентов, модели мужской красотой не блещут. Оригинально - да, но этого недостаточно для общей высокой оценки. Однако не могу не отметить узколобый и небразованный взгляд на предмет большинства комментаторов. Вот уж "промытые мозги". И это у людей относящих себя к художественно продвинутому слою населения. Читайте Кона и других специалистов. Для справки - я не гомосексуалист.
столько технического брака(или при обработке!),что даже неинтересно обсуждать пошловатость идеи!Хотя если заказчик платит....,тогда зачем на показ!?или заказчик заказал(за деньги!)публичность?)
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
Увы. она и не отмечена особо. Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись, но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....
про зонтики
ibb17.lensart.ru
wap.ibb17.lensart.ru
38
