|
| Exif | фотоаппарат: OLYMPUS SP570UZ / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: OLYMPUS SP570UZ
выдержка: 1/60; диафрагма: F/3,2
фокусное расстояние: 5mm; ISO 64
ПО: Adobe Photoshop CS2 Windows |
| Загружена | 12.июня.11 (вс) в в 12:31 | Рейтинг за 24 часа |  17 |
| Рубрика | Пейзаж |
Баллов | 90 |
| Альбом | Летние зарисовки |
Просмотров | 384 |
Filatova Marina | 12.июня.11 в 12:33 |  |
| Скиталец | 12.июня.11 в 12:36 | | | 1 | Шикарное зрелище!
| |
| Musia Koko | 12.июня.11 в 12:46 | |
| Игорь Кушнарев | 12.июня.11 в 12:51 | | | 2 | Хорошо!
| |
| Светлана Слепова | 12.июня.11 в 12:52 | |
| SA_56 | 12.июня.11 в 12:52 | | | 3 | очень грубо обработано - (
| |
| Игорь Кушнарев | 12.июня.11 в 13:02 | | | 4 | Есть немного....но не сказать, что очень грубо
| |
| Нина Г. | 12.июня.11 в 13:03 | | | 5 | Подумаешь )) Через полчаса будет в лучших ))
| |
| Соколовская Елена | 12.июня.11 в 13:04 | |
| asawenkoff | 12.июня.11 в 13:27 | |
| SA_56 | 12.июня.11 в 13:35 | | | 6 | да это брак !
| |
| SA_56 | 12.июня.11 в 13:36 | | | 7 | (5: Нина Гулиманова)
Подумаешь )) Через полчаса будет в лучших )) |
я в этом не сомневаюсь.
| |
| Роман Трудовой | 12.июня.11 в 13:56 | | | 8 | (1: Скиталец)
Шикарное зрелище! |
| |
| Konstantinovich | 12.июня.11 в 13:57 | |
| Давыдова Наталия | 12.июня.11 в 14:20 | |
| Svetlana Pa | 12.июня.11 в 14:20 | | | 9 | как же хорошо!
| |
| ИВАНОВ ОЛЕГ | 12.июня.11 в 14:23 | |
| Dimarkos | 12.июня.11 в 14:40 |  |
| Попов А.С. | 12.июня.11 в 15:43 | |
| Евгений Балюбах. | 12.июня.11 в 16:25 | |
| Владимир Б | 12.июня.11 в 16:32 | |
| X-Sample | 12.июня.11 в 18:03 | |
| allim | 12.июня.11 в 18:11 | | | 10 | Я тронут вашим вниманием, ну а недостатки, они являются продолжением наших достоинств.
Возможно у вас их нет.
| |
| Модератор | 12.июня.11 в 18:21 | | | 11 | получили ?? :)))
| |
| Игорь Кушнарев | 12.июня.11 в 18:34 | | | 12 | А у меня на таких диафрагмах так не получается
| |
| Нина Г. | 12.июня.11 в 18:35 | | | 13 | Пойду пеплом голову посыплю ((
| |
| SA_56 | 12.июня.11 в 18:51 | | | 14 | свое неумение, автор прикрывает " заумными" фразами.
это точно, у нас с Ниной таких " достоинств" нет - )))
| |
| Нина Г. | 12.июня.11 в 18:55 | | | 15 | Знаете, Алексей, я ведь свой коммент не Вам адресовала, а зрителям. Да, я уже не первый раз язвлю на эту тему под Вашими работами. Ничего личного, уверяю Вас. И я не сомневаюсь, что Вы сами прекрасно видите технические погрешности в своих работах. Для меня остаётся загадкой, почему Вы их в таком виде выставляете и почему очень многие люди считают, что это нормально и красиво. Когда-то на ФЖ мне попалось на глаза высказывание одной женщины-фотографа, автора очень профессиональных фотографий: " Я выверяю свои фото до пикселя". Небрежность в работе - это прежде всего неуважение к зрителю. Но если пипл хавает (прошу прощения), то почему бы и нет, правда?
| |
| Igor Perfilyev | 12.июня.11 в 19:05 | | | 16 | (4: Игорь Кушнарев)
Есть немного....но не сказать, что очень грубо |
| |
| Koruss | 12.июня.11 в 19:28 | |
| allim | 12.июня.11 в 19:37 | | | 17 | Андрей, а ты причем, вроде мы без тебя обходились. Или ты рад любому спору и готов его пожарче разжечь. Соскучился?
| |
| Модератор | 12.июня.11 в 19:40 | | | 18 | не, не, я молчу !!
просто мимо проходил...
мне хватило, как несколько лет назад вы мне место указали...
так и сижу там...
извините, извините !!
| |
| allim | 12.июня.11 в 20:04 | | | 19 | Нина, отвечаю на ваше почему. Каждая технология имеет определенные недостатки, она не совершенна.
Такие работы как эта трудно подогнать до микрона, просто не получается.
Кому-то достаточно для эмоэционального восприятия, кому-то обязательно необходима и техническая чистота.
Люди по разному оценивают и они отнюдь не пипл, у них другие критерии оценки. Попробуйте это просто понять.
| |
| Нина Г. | 12.июня.11 в 20:34 | | | 20 | Спасибо за разъяснение. Впредь буду оценивать те Ваши работы, которые мне понравятся...
| |
| adm | 12.июня.11 в 20:47 | | | 21 | (3: SA_56)
очень грубо обработано - ( |
на редкость...
| |
| adm | 12.июня.11 в 20:50 | | | 22 | (19: автор фото)
Нина, отвечаю на ваше почему. Каждая технология имеет определенные недостатки, она не совершенна.
Такие работы как эта трудно подогнать до микрона, просто не получается.
Кому-то достаточно для эмоэционального восприятия, кому-то обязательно необходима и техническая чистота.
Люди по разному оценивают и они отнюдь не пипл, у них другие критерии оценки. Попробуйте это просто понять. |
Ссылки на кого-то там, где-то там оценивающих на пятерки до слез, нормальным себе образом унижает здесь присутствующих... мы , к нашему стыду видим недостатки, но в силу наличия далеких и авторитетных зрителей, должны просто задержать выражение свих эмоций... на редкость небрежно...
| |
| SA_56 | 12.июня.11 в 20:59 | | | 23 | Алексей, не Вы один применяете подобные технологии.И процесс не кому не интересен. Важен РЕЗУЛЬТАТ! ..........или и так " поедят" ?
Как то не солидно, с Вашей стороны, " втюхивать " очевидный брак да еще за него бороться. И на любое Ваше замечание другим фотографам, Вам обязательно укажут на этот промах. Лучше переделать,- )
| |
| zapravka2 | 12.июня.11 в 21:41 | |
| Judro | 12.июня.11 в 21:59 | |
| Андрей Neufeld | 12.июня.11 в 23:46 | | | 24 | Действительно грубо ! Чего проще взять ластик в форме большой кисти с мягкими краями, уменьшить прозрачность процентов до 30 и сделать плавный переход....
| |
| Камилла | 13.июня.11 в 0:35 | |
| Гагик Гаспарян | 13.июня.11 в 1:24 | |
| Andr-S2007 | 13.июня.11 в 10:04 | |
| PARADOX | 13.июня.11 в 12:40 | |
| КаДе | 13.июня.11 в 14:30 | |
| BVS | 14.июня.11 в 8:45 | |
| Фурсов Игорь | 14.июня.11 в 10:02 | |
| vladimir sobaka | 14.июня.11 в 11:32 | | | 25 | по тропинке к солнцу :-)
| |
| Константин Андреев | 15.июня.11 в 0:31 | |
| SARDER | 30.июня.11 в 2:10 | | | 26 | Зрелищно..
но впечатление от работы уничтожается
указанным выше фрагментом..
| |
| SARDER | 30.июня.11 в 2:56 | | | 27 | Нина, верного соотношения бальность-качество нет и не будет..
удивляться по этому поводу все равно, что удивляться по поводу тех оценок,
которые поставили себе школьники за написанное ими сочинение;)
| |
| Terse | 15.окт.11 в 8:50 | |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 182
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
На закат
allim.lensart.ru
wap.allim.lensart.ru
