Igor Glushko | 30.июня.06 в 10:01 | |
1 | "Звездолет" пересветы б убрать еще..
| |
Анжелочка | 30.июня.06 в 10:26 | |
2 | Спасибо большое за идею названия! ;))) А пересветы где? В проёмах окон и двери? Это не совсем пересветы, правда... Но, как здесь однажды было сказано: "Зритель всегда прав!" :)))
| |
Маршук Виктор | 30.июня.06 в 10:30 | |
Анжелочка | 30.июня.06 в 10:39 | |
3 | Спасибо большое! :))
| |
Вадько | 30.июня.06 в 10:44 | |
4 | Анжела, если я правильно понял, это соединение негативного изображения храма и позитивного - неба? Интересная идея. Ну только низа не хватило! Можно, наверное, было сделать склеку двух вертикальных снимков. И еще: меня как журналиста всегда немного смущают названия ***, особенно когда изображен конкретный объект. Это для меня все равно что заметка без заголовка. Ко всему сказанному - ИМХО.
| |
Анжелочка | 30.июня.06 в 10:54 | |
5 | К сожалению, не знаю название этого храма... :(( Поеду в Ломоносов в другой раз, обязательно узнаю. На фото смогла прочитать только Собор Архангела.... А какого не поняла... Знаю, что не права. Сама не люблю работы без названий. :(( Каюсь и обещаю исправиться! ;)) На счёт склейки, вообще как-то не подумала даже... Может потому, что возле храма столбы, знаки, куча людей и на расстоянии пяти метров от него уже проезжая
| |
Анжелочка | 30.июня.06 в 10:58 | |
6 | часть... А на счёт совмещения... Это дублировано основное изображение и на дубль наложен фильтр "негатив" (не встроенный, а плагин (с плавными изменениями параметров) и режим смешивания выбран "различие". Вот и весь фокус! ;)) Спасибо большое за внимание и критику ! :)))
| |
PARADOX | 30.июня.06 в 11:04 | |
7 | Настроение прорыва в небо ...
| |
зимин михаил | 30.июня.06 в 11:04 | |
Dmitry Vinogradov | 30.июня.06 в 11:09 | |
8 | А мне понравилось)))
| |
Калашников Владислав | 30.июня.06 в 11:18 | |
9 | темный храм? может его все-таки тонировать? хотя смотрится действительно "прорывом" в юности читал в одной книжке: в башне прятали звездолет... щас посмотрел, прочитал коментарии и подумал: а может и правда храмы прячут какую-то тайну... может даже и со звездолетов все началось... :о)
| |
Анжелочка | 30.июня.06 в 11:34 | |
10 | Спасибо большое! Уже второй раз воспользуюсь Вашей подсказкой по названию! :)) Большое спасибо! :)) А я рада! Спасибо большое! :))
(9: Калашников Владислав) | Интересная у Вас теория! По-новому на свою работу посмотрела в её свете! ;)) Спасибо большое! :)))
| |
Доброквашина Наталия Викторовна | 30.июня.06 в 12:25 | |
11 | :)
| |
самая не.обычная блондинка | 30.июня.06 в 13:12 | |
Анжелочка | 30.июня.06 в 17:38 | |
12 | (11: Доброквашина Наталия Викторовна) |
(самая не.обычная блондинка) | Спасибо большое! :))
| |
Domovoi | 30.июня.06 в 20:54 | |
13 | Необычный взгляд...на Собор Архангела Михаила...как будто космический корабль перед стартом...во владения Бога...
| |
Анжелочка | 30.июня.06 в 21:11 | |
14 | Всё-таки Архангела Михаила! ;))) Спасибо большое и за поэтическое сравнение и за то, что просветил с названием! :)))
| |
fotomafia | 1.июля.06 в 0:47 | |
15 | за идею! а с контуром можно было бы поработать. а может попробывать наоборот? небо негатив? молодец! я никогда не думал так попробовать
| |
Анжелочка | 1.июля.06 в 8:12 | |
16 | Спасибо большое! А с какими контурами поработать нужно? Я ничего не подчищала. Две идентичных фотографии (слой дублирован), друг на друге, одна в негативе полностью (и небо и церковь), режим смешивания - различие. (То есть и и небо и церковь негатив+позитив). Поэтому контуры родные, какие уж были! ;)))
| |
Олег Воротников | 2.июля.06 в 18:51 | |
17 | !!!!!!!!!
| |
Vasilith | 2.июля.06 в 19:03 | |
18 | Анжел, здорово! И необычно. Отличается от твоих работ.
| |
Vasilith | 2.июля.06 в 19:05 | |
19 | По поводу упомянутых контуров, я думаю, речь идет о деревьях. Если их сгладить немножко с небом, было бы более гармонично. ИМХО!
| |
Анжелочка | 3.июля.06 в 10:29 | |
20 | Спасибо большое!!! Хочется экспериментов, когда минутка свободная выдаётся! ;)))
(19: Vasilith) По поводу упомянутых контуров, я думаю, речь идет о деревьях. Если их сгладить немножко с небом, было бы более гармонично. ИМХО! | Ага! Спасибо ещё раз! Попробую! А тут с маленькой доработочкой выложено http://www.fotokritik.ru/photos/big/2006/06/30/99923.jpg ;))
| |
A.Lychoff | 3.июля.06 в 11:13 | |