|
Exif | фотоаппарат: Canon EOS 500D / Подробнее ![](http://www.lensart.ru/r59c/images/drop.png) |
Exif | фотоаппарат: Canon EOS 500D выдержка: 1/125; диафрагма: F/4,5 фокусное расстояние: 30mm; ISO 200 ПО: Adobe Photoshop CS5 Windows |
Загружена | 16.июня.11 (чт) в в 20:48 | Рейтинг за 24 часа | 65 |
Рубрика | Портрет |
Баллов | 15 |
Альбом | проба пера |
Просмотров | 249 |
zapravka2![Петербург](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 16.июня.11 в 21:21 | ![+2](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep2.png) | 1 | диафрагму бы пошире или телеобъектив, на мой взгляд..
| |
Vladi K![На реке Двина](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 16.июня.11 в 21:42 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) |
Роман Логический![Брянск](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 16.июня.11 в 21:43 | ![+2](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep2.png) | 2 | И завал присутствует
| |
Alena-47![Москва](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 16.июня.11 в 21:43 | | 3 | диафрагма 4,5... а телевик то зачем??? снималось с 3 метров...
| |
Alena-47![Москва](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 16.июня.11 в 21:44 | | 4 | завал попробую исправить...
| |
zapravka2![Петербург](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 16.июня.11 в 21:45 | | 5 | из тех же соображений, что и диафрагму открыть - ГРИП меньше будет...
| |
zapravka2![Петербург](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 16.июня.11 в 21:46 | | 6 | это китовый объектив наверно...
| |
Alena-47![Москва](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 16.июня.11 в 21:48 | | 7 | вы правы.
| |
BVS![Архангельск](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 17.июня.11 в 0:24 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) |
Дмитрий Потапов![Москва](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 17.июня.11 в 20:09 | ![+2](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep2.png) | 8 | Так ИМХО лечшее
| |
Alena-47![Москва](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 17.июня.11 в 20:13 | | 9 | спасибо,Дим,но мне больше нравится ч/б с ней же...только что-то и в нем нужно исправить...я про обработку говорю...
| |
Таравков Геннадий![Липецк](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 17.июня.11 в 21:12 | ![+3](http://www.lensart.ru/r59c/images/votep3.png) |
Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
*** Светлана Речка 3 / 12 / 158
|
Сергей Иванович![Москва](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 26.янв.25 в 15:23 | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
Светлана Речка![](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 26.янв.25 в 17:37 | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
Сергей Иванович![Москва](http://www.lensart.ru/r59c/images/home.png) | 26.янв.25 в 19:37 | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|