|
| Exif | фотоаппарат: Canon PowerShot Pro1 / Подробнее  |
| Exif | фотоаппарат: Canon PowerShot Pro1
выдержка: 1/250; диафрагма: F/4,0
фокусное расстояние: 8mm
ПО: Adobe Photoshop CS2 Windows |
| Загружена | 4.июля.06 (вт) в в 1:32 | Рейтинг за 24 часа |  0 |
| Рубрика | Жанр |
Баллов | 9 |
| Альбом | Фотографии |
Просмотров | 612 |
Джазатор | 4.июля.06 в 7:31 |  |
| Max Maxwell | 4.июля.06 в 10:35 | | | 1 | Интересный эксперимент, небо ушло :(
| |
| Igor Glushko | 4.июля.06 в 12:56 | | | 2 | это "темный"? аура у него такая.. ;)
| |
| ___ZHUR_NA_LIST___ | 4.июля.06 в 13:01 | | | 3 | на самом деле на небе всего пара обаков было их конечно замылило, но не очень сильно (думал сильнее будет) вот их и видно, а остальное небо в оригинале вообще белое (как и на других фотках в тот день- освещение наверное такое...
| |
| MIA | 8.июля.06 в 22:33 |  |
| ___ZHUR_NA_LIST___ | 8.июля.06 в 22:43 | | | 4 | спасибо!
| |
| Ваш комментарий | | Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам! |
Сейчас обсуждаются фотографии |
***
Светлана Речка
3 / 12 / 187
|
Сергей Иванович | 26.янв.25 в 15:23 | | 1 | Видимо ветки для того, чтоб трудней было зрителю ) Хотя есть зрители , которые приемлят всё. )
|
| Светлана Речка | 26.янв.25 в 17:37 | | 2 | Нет, ветки из-за того, что ближе не подойдешь, не рискуя сверзнуться в холодную речку.))
|
| Сергей Иванович | 26.янв.25 в 19:37 | | 3 | Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
|
|
***
zhur.lensart.ru
wap.zhur.lensart.ru
