wofa | 5.июля.06 в 15:09 | |
BK | 5.июля.06 в 15:09 | |
Вадько | 5.июля.06 в 15:11 | |
1 | Все точно, красочно и сочно. Как всегда у тебя. Подозреваю, стольник баллов минимум возьмешь ;о)))
| |
Нетушки | 5.июля.06 в 15:15 | |
2 | wofa, BK, Вадько - Спасибо :)
Вадько - Увидим ... Я больше ценю количество просмотров.
| |
Джазатор | 5.июля.06 в 15:16 | |
3 | художник !!!
| |
Ольга Малеева (Ольга М) | 5.июля.06 в 15:16 | |
4 | Красиво)) А слева - твоя дача???
| |
Нетушки | 5.июля.06 в 15:19 | |
5 | Ольга М - У меня скромнее :) Это ж замок целый ...
| |
Нетушки | 5.июля.06 в 15:20 | |
6 | Джазатор - Почти угадал :)
| |
Piligrim13 | 5.июля.06 в 15:31 | |
Милицкий Сергей | 5.июля.06 в 15:33 | |
7 | (5: Нетушки) Ольга М - У меня скромнее :) Это ж замок целый ... | Ну тогда можно пожелать :)))))
| |
Сергей Прокошин | 5.июля.06 в 15:44 | |
8 | Красиво! Облачка хорошие-сочные такие
| |
FlameHeap | 5.июля.06 в 17:06 | |
PARADOX | 5.июля.06 в 17:29 | |
9 | !!!
| |
Хаим | 5.июля.06 в 17:49 | |
10 | Небо "жирное какое"!!! Супер!
| |
Марк Пономаренко | 5.июля.06 в 18:01 | |
11 | хорошо развернули!
| |
Polevskaya Ann | 5.июля.06 в 18:19 | |
12 | Сюда действительно подходит это определение!!! Красиво!!!
| |
Dmitry Vinogradov | 5.июля.06 в 19:17 | |
13 | Мдя... Небеса обетованные)))
| |
DL | 5.июля.06 в 23:27 | |
fotomafia | 6.июля.06 в 2:01 | |
14 | (10: Хаим) Небо "жирное какое"!!! Супер! |
| |
Нетушки | 6.июля.06 в 8:46 | |
15 | Спасибо всем за визит ! Небо я назвал пластилиновым ...
http://www.photoline.ru/photo/1152084191
| |
Igor Glushko | 6.июля.06 в 8:58 | |
16 | красиво
| |
Борис Каторгин | 6.июля.06 в 10:37 | |
17 | Да, небо шикарное, Фарид!
| |
Лана | 6.июля.06 в 10:51 | |
Marina Muther | 6.июля.06 в 11:15 | |
18 | (15: Нетушки) Спасибо всем за визит ! Небо я назвал пластилиновым ...
| И правда, ТВЕРДЬ! :))) То есть, мягонькая такая твердь;)
| |
Sergi | 6.июля.06 в 11:36 | |
Калашников Владислав | 6.июля.06 в 11:38 | |
19 | согласен с
(3: Джазатор) художник !!! | :о)
| |
Just_To_Ask | 6.июля.06 в 13:43 | |
20 | Картинка супер, это опсуждать не будем :о) Я сразу с вопросами мона? 1. Отчётливо видно, особенно на превьюхе, вертикальные полосы затемнения в центре и побокам, нууу или две вертикальные полосы просветления :о))) Что это? почему? Панорама из 2-х горизонтальных кадров? и это виньетирование (так кажись пишецца?)? Снималось с поляриком (небо характерное, на широком угле может быть из-за полярика виньет... )? Свой вариант?
| |
Just_To_Ask | 6.июля.06 в 13:48 | |
21 | Ну и: 2. То была теория, скажем академический интерес :о) НО самый главный вопрос, как с этим бороцца? Ну то есть вариант снять полярик, поменять объектив, камеру..... etc. и пойти переделать серию мне не нра :о)))) Как лечить фотошопой такое? ну или как недопустить при сшивании? Кто как борецца? Что скажут гуру панрвмы? :о)))
| |
Black_Crow | 6.июля.06 в 15:01 | |
22 | Что-то мне эта туча по середине напрягает... В целом смотрится панорамка.
| |
Нетушки | 6.июля.06 в 15:10 | |
23 | Just_To_Ask - Панорама из двух горизонтальных кадров. Снималось не с поляриком, а градиентным серым фильтром. Затемнения по бокам - применение фильтра в ФШ.
| |
button | 6.июля.06 в 15:16 | |
Just_To_Ask | 6.июля.06 в 15:44 | |
24 | Нетушки - >Панорама из двух горизонтальных кадров В том то и дело, что это видно :о( >Снималось не с поляриком, а градиентным серым фильтром. Судя по следующей строчке это уже не важно, я думал наблюдаю круговое затемнение из-за доп стекла снаружи. >Затемнения по бокам - применение фильтра в ФШ. А можно спросить зачем? И тада откуда полоса в ценре? ПыСы я не просто спрашиваю :о) мне нужно на одной карточке такое побороть :о(
| |
Нетушки | 6.июля.06 в 16:32 | |
25 | Just_To_Ask - Мне так нравится. Откуда полоса в центре не знаю ... А вы пробовали использовать дополнительные слои ?
| |
Just_To_Ask | 6.июля.06 в 17:06 | |
26 | Вот и у мя тока догадки :о( Хмм, а как можно используя слои (Лэерс, в ФШ, да?) высветлить к примеру на Вашей картинке края и центр? Что бы было равномерно? может есть ссыль на какой нить хау-ту? Сори, что так много вопосов :о) просто "меня это интресует немножко... и давно" (с) Хазанов.
| |
Andrey Nekrasov | 6.июля.06 в 17:15 | |
27 | (13: Dmitry Vinogradov) Мдя... Небеса обетованные))) | !!!!!!!!!!!!!)
| |
Нетушки | 6.июля.06 в 17:44 | |
28 | Just_To_Ask - Под рукой нет (к сожалению). Самое лучшее просто пробовать. Коротко - на новый (пустой слой) копируете часть, требующую осветления или наоборот - затенения, собственно осветляете или затеняете и выбираете способ сложения с бэкграундом.
| |
UGUR-WAY | 6.июля.06 в 17:56 | |
29 |
| |
Just_To_Ask | 6.июля.06 в 18:32 | |
30 | Спасиба :о). Такс, ну попобуем, тока шото меня мучают сомнения, что при отсутвии чёткой границы зоны затемнения я смогу подобрать размеры учаска и эту градиентную масочку "темнее-светлее-темнее" :о( Ну всё равно попробую, спасибо :о)
| |
Анжелочка | 6.июля.06 в 21:51 | |
31 | Сначала хотела попридираться... Потом подумала-подумала... Ведь замечательно же? Зачем придираться и к чему, если нравится! ;))))))))
| |
Нетушки | 7.июля.06 в 8:51 | |
32 | Just_To_Ask - Чёткой границы в принципе быть не может. Главное - градиент перехода плавно подогнать (но это приходить с практикой).
Анжелочка - Спасибо. Но если есть к чему придраться, то надо ... придираться :)
| |