Мобильная версия: wap.lensart.ru Language: [Русский]  (English)
 
ГлавнаяСтатьиФорумыФотоАвторыВыставкиФотостудииПоискВойтиЧаВОО сайте

Автор: Дан Маркович > Галерея > К О Т Ы и К О Ш К И >

 Мотькина дочка


Мотькина дочка
Дан Маркович
оценить  / комментировать  / подписаться 
Коды фотографии для блогов 

Следующая в альбоме автора

Туся знает всё...
Дан Маркович

Предыдущая в альбоме автора

Упрямая
Дан Маркович

Автор: Дан Маркович

 danmarkovich.lensart.ru
 wap.danmarkovich.lensart.ru
 Анкета
 Галерея (284):
   К О Т Ы и К О Ш К И (41)
   Фотонатюрморты Дана ... (128)
   Живопись Дана Марковича (13)
   Графика Дана Марковича (26)
   О том, о сём... (76)
   Все фотографии (284)
 Рекомендованные фото
 Рекомендованные авторы
 Недавние оценки
 Коллективное содержание

Дан Маркович

Дан Маркович

Об авторе, техника

danmarkovich
фотонатюрморт
дан маркович

Из лучших фотографий автора

Из серии "Забытые углы"
Дан Маркович

Следующая в лучших

На мосту
Александр Алексеев 881

Предыдущая в лучших

сердце в облаках просматривается:)))
сердце в облаках
Vladislav Rogalev

Новые фото, лучшие фото
• Новые фотографии сегодня
• Лучшие фотографии сегодня
• Лучшие фотографии вчера
• Лучшие фотографии позавчера
• Лучшие фотографии месяц назад
• Лучшие фотографии 3 месяца назад
• Лучшие фотографии сайта:
• Портреты, пейзажи, натюрморт, макро

Поиск по фотографиям 

Поиск по авторам 

Перейти к рубрике 

ФотоНовости.ру 

Вопросы? Предложения? 

Exifфотоаппарат: PENTAX Optio M10 / Подробнее 
Загружена5.авг.11 (пт) в в 20:47Рейтинг за 24 часа38
РубрикаЖивотные Баллов14
АльбомК О Т Ы и К О Ш К И Просмотров240

Алексей Мазницын5.авг.11 в 20:480
SA_565.авг.11 в 20:59-1
Алексей Мазницын5.авг.11 в 21:06
1Вот здесь много полезных статей! http://photo-element.ru/

Дан Маркович6.авг.11 в 6:37
2
(1: Алексей Мазницин)
Уважаемый Алексей, мнение Ваше понял, а жить меня не учите,
я отучился :-)
Про резкость тоже знаю, и многое еще, сам оптику собирал,
спектральные и люминисцентные приборы,
но художественный образ ценю выше, и ради него прощаю
(не только себе) любые технические ошибки.
Будьте здоровы, читайте статьи. Но они Вам не помогут, например,
справиться с вашим цветом, это вопрос художественного вкуса.
Будьте здоровы! Дан Маркович

Алексей Мазницын6.авг.11 в 7:05
3
(2: автор фото)
Я думал новичок поставил! :-)))

Дан Маркович6.авг.11 в 7:26
4
(3: Алексей Мазницин)
А какая разница, кто поставил? :-)
Статьи там плохие. Смотрел по поводу мусора в фотографии.
И "мусорные" примеры плохи, и "чистые" не лучше,
часто даже скучней.
Но я Вас понимаю, меня два раза выгоняли из фотожурналов.
За "грязь и антиэстетизм". Грязные углы люблю.
Но некоторые еще терпят,
и я их терплю :-) Д.М.

Галина Сенникова6.авг.11 в 10:15+3
Галина Сенникова6.авг.11 в 10:26
5Д.М. мне сама кошка понравилась, но не очень понравился снимок по качеству... а, с другой стороны, если смотреть издали, то видно как все ее достали....

Дан Маркович6.авг.11 в 12:11
6
(5: Галина Сенникова)
Спасибо за кошку. Защищать ее не буду :-)
Не знаю, что такое качество
изображения.
"Снятие с креста" Поля Рубения высокого качества?
А Рембрандта "Снятие" выше качеством?
По отношению к произведению искусства понятие "качества"
слишком примитивно, ни один художник так о картинке не скажет,
а скажет - "хорошая", "плохая", еще лучше - "Мне нравится(или нет)"
Фотография задавлена технологией, но интересных работ
больше не стало, а в общей массе - меньше.
А если фотография все-таки искусство - то качественно, если есть
интересный выразительный образ, и только.

Галина Сенникова6.авг.11 в 12:30
7
(6: автор фото)
Д.М. говоря о качестве я думала о том, что кошка вроде черная, но на фото ее шерсть отдает рыжим светом...вот это рыжинка меня и смутила...А на самом деле кошка какого цвета?

Дан Маркович6.авг.11 в 12:58
8
(7: Галина Сенникова)
Она не черная :-)
Коричневатая с рыжиной, с темно-коричневыми и светло-коричн.
участками, даже с белыми кончиками шерстинок кое-где...
это в сущности "трехцветка", но очень слабо выраженная,

Novikova Olga6.авг.11 в 13:22-1
Mariner6.авг.11 в 13:500
9Не важно, какого уровня я фотограф и насколько грамотен, как критик, но как зритель, я говорю - "не нравится". Смотреть неприятно, идея - мутная.

КоМа6.авг.11 в 17:35+3
10Чертяка))

Дан Маркович6.авг.11 в 19:44
11
(9: Mariner)
Конечно, неважно :-)

Владимир Костылев6.авг.11 в 21:55-1
12Как можно говорить об изобразительном образе, если его не разглядеть?

andreev-vla6.авг.11 в 23:16+3
ХМУРЫЙ7.авг.11 в 5:51-1
Марина Буренкова9.авг.11 в 20:49+3
Valentina SV10.авг.11 в 21:38+3
Liz11.авг.11 в 23:55+3
13смешной)))


Ваш комментарий
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать,
комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии.
Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!

Сейчас обсуждаются фотографии

Природа,птицы,воробей,
Я поэт, зовусь я Цветик. От меня вам всем приветик
Олег Данильченко
5 / 24 / 199
Соколовская Елена25.сен.24 в 12:21
3
(2: Олег Данильченко)
Похоже! :)

vladimir sobaka14.окт.24 в 10:41
4!!!

Стас Семашко8.ноя.24 в 10:31
5<< Орлята учатся летать ! << ))))))))
<< Лезгинка! << )))))))))

!!!


Туманный Гамбуог
Виктор К
6 / 15 / 168
Стас Семашко14.ноя.24 в 23:25
4Увы. она и не отмечена особо.
Любой, тут на форуме, знает (ночью разбуди) что фотография это светопись,
но на практике мало таких работ, и у меня в том числе .....

Давыдова Наталия15.ноя.24 в 5:44
5
(4: Стас Семашко)
Увы. она и не отмечена особо.
Согласна, что фотография заслуживает большего внимания...


prokhor18.ноя.24 в 13:10
6Это одно из лучших за этот год


Цветочек
Александр В Г
3 / 15 / 108
Давыдова Наталия22.окт.24 в 6:47
1Цветочек

Александр В Г24.окт.24 в 19:45
2
(1: Давыдова Наталия)
!!!

Давыдова Наталия28.окт.24 в 4:34
3
(2: Александр В Г)
:)



страница создана 26.11.24 в 17:42:43 (GMT+3)