Уважаемый Алексей, мнение Ваше понял, а жить меня не учите, я отучился :-) Про резкость тоже знаю, и многое еще, сам оптику собирал, спектральные и люминисцентные приборы, но художественный образ ценю выше, и ради него прощаю (не только себе) любые технические ошибки. Будьте здоровы, читайте статьи. Но они Вам не помогут, например, справиться с вашим цветом, это вопрос художественного вкуса. Будьте здоровы! Дан Маркович
А какая разница, кто поставил? :-) Статьи там плохие. Смотрел по поводу мусора в фотографии. И "мусорные" примеры плохи, и "чистые" не лучше, часто даже скучней. Но я Вас понимаю, меня два раза выгоняли из фотожурналов. За "грязь и антиэстетизм". Грязные углы люблю. Но некоторые еще терпят, и я их терплю :-) Д.М.
Д.М. мне сама кошка понравилась, но не очень понравился снимок по качеству... а, с другой стороны, если смотреть издали, то видно как все ее достали....
Спасибо за кошку. Защищать ее не буду :-) Не знаю, что такое качество изображения. "Снятие с креста" Поля Рубения высокого качества? А Рембрандта "Снятие" выше качеством? По отношению к произведению искусства понятие "качества" слишком примитивно, ни один художник так о картинке не скажет, а скажет - "хорошая", "плохая", еще лучше - "Мне нравится(или нет)" Фотография задавлена технологией, но интересных работ больше не стало, а в общей массе - меньше. А если фотография все-таки искусство - то качественно, если есть интересный выразительный образ, и только.
Д.М. говоря о качестве я думала о том, что кошка вроде черная, но на фото ее шерсть отдает рыжим светом...вот это рыжинка меня и смутила...А на самом деле кошка какого цвета?
Она не черная :-) Коричневатая с рыжиной, с темно-коричневыми и светло-коричн. участками, даже с белыми кончиками шерстинок кое-где... это в сущности "трехцветка", но очень слабо выраженная,
Только зарегистрированные пользователи могут голосовать, комментировать фотографии и подписаться на новые комментарии. Зарегистрируйтесь - это не займет много времени - и присоединяйтесь к нам!
... согласен, фото ужас, но это не художественное фото, а констатация факта присутствия рыбы в ручье... рыбки примерно по килограмму каждая... вот такие рыбки в прудах кафедры биологии СПБГУ в парке Сергиевка.
Так разве мы обязаны снимать то, что заведомо разрушает восприятие нормальной композиции. Можно конечно оставить себе, как документ того места , где был автор. На память. Но ведь ясно же, что такая картинка не может рассматриваться , как художественная фотография.Ведь всё же есть какие то общие правила восприятия А таким чрезмерным контрастом вы ещё сильнее зачеркнули всё то, что привлекает на том берегу. )
Мотькина дочка
danmarkovich.lensart.ru
wap.danmarkovich.lensart.ru
38
